Справа 8864 Головуючий у 1 інстанції Петунін І.В.

Категорія 48 Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року апеляційний суд Донецької області у складі суддів:

Головуючої : Ювченко Л.П.

Суддів: Зайцевої С.А.,Никифоряк Л.П.

При секретарі: Лавицькому Д.Д.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 10 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позов мотивувала тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 16 серпня 2008 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні.

Позивачка ОСОБА_2 вказала, що вона перебуває у відпустці по догляду за дітьми. До досягнення трирічного віку. Отримує допомогу у розмірі 260 грн на місяць та одноразову щомісячну допомогу у розмірі 866,67 грн, потребує матеріальної допомоги на своє проживання та утримання дітей. Відповідач у добровільному порядку таку допомогу не надає.

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 1/3 частки прибутків відповідача та на своє утримання - 1/6 частину доходів відповідача.

Рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 10 липня 2012 року позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ щомісячно до повноліття дітей. Але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину відповідного віку та на утримання ОСОБА_2 аліменти по 1/8 частці доходів відповідача щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 віку 3 років, тобто до 26.04.2014 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.Стягнення проведені з дня звернення до суду, 07.06.2012 року.

В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення по справі нового рішення, яким задовольнити позов частково. Стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частки заробітку /доходу/ до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину відповідного віку та на утримання позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/6 частці заробітку (доходу) до виповнення дочці ОСОБА_4 трьох років.

ОСОБА_1 просить врахувати, що йому на прожиття теж необхідні кошти, а стягнення аліментів у визначених судом розмірах утруднює його матеріальний стан. Крім того, суд не врахував, що він перебуває на диспансерному обліку з приводу ревматоїдного артриту, та потребує витрат на лікування.

До суду апеляційної інстанції сторони не з»явились, надали письмові повідомлення про розгляд справи у їх відсутність.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи сторін, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. Суд першої інстанції всебічно і повно з»ясував обставини справи, перевірив доводи сторін, дав оцінку доказам та постановив обґрунтоване рішення.

Розмір аліментів стягнених як на утримання дітей, так і на утримання позивачки визначений судом з врахуванням конкретних обставин справи, наданих доказів, відповідно до діючого законодавства, ст.ст. 180,182,80 СК України.

Рішення суду першої інстанції постановлено відповідно до вимог матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. У задоволенні апеляційної скарги слід відмовити. Рішення суду першої інстанції залишити без зміни.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 10 липня 2012року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СУДДІ: