Судове рішення #2442675

                                                                                                                             Справа № 4-1701/08

 

ПОСТАНОВА

 

17 липня  2008 року                                                                                                                м. Київ 

 

Суддя Печерського районного суду м. Києва Фінагєєв В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про вирішення питання про внесення Генеральним прокурором України до Верховного суду України подання про перегляд кримінальної справи в порядку виключного провадження у відповідності  до п. 1 ч. 1 ст. 400-4 КПК України, - 

 

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  звернувся до суду з даною скаргою та просив суд винести постанову, якою порушити перед Генеральним прокурором України питання про розгляд скарги по суті і вирішення питання про внесення до Верховного суду України подання про перегляд кримінальної справи щодо ОСОБА_1 в порядку виключного провадження у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 400-4 КПК України.

            Свою скаргу  скаржник обґрунтовує тим, що під час досудового слідства по кримінальній справі, слідчим, за зговором з  Прокурором Фастівського району було вчинено ряд зловживань своїм посадовим становищем.  Також скаржник наводить  інші, на його думку, порушення норм КПК України, допущенні під час провадження  кримінальної справи щодо нього.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню та направленню до прокуратури Київської області з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 400-4 КПК України підставами до перегляду судових рішень, що набрали законної сили в порядку виключного провадження можуть бути нововиялені обставини.

Частиною 1 ст. 400-7 КПК України визначено, що  подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають право приносити Генеральний прокурор, прокурор області чи прирівняні до них прокурори.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 400-8 КПК України заяви про перегляд справи зацікавлені особи подають прокуророві. Прокурор, у всіх випадках, коли йому стануть відомі нові обставини в справі, зобов'язаний особисто чи через органи дізнання чи слідчих провести необхідне розслідування цих обставин.

Приймаючи до уваги, що розслідування кримінальної справи проводилось Фастівською районною прокуратурою, суд приходить до висновку, що подання про перегляд справи за нововиявленими обставинами вказаної справи має право вносити прокурор Київської області, до юрисдикції якого відноситься м. Фастів.

Таким чином скарга підлягає направленню за належністю до прокуратури Київської області для вирішення в порядку ст.  400-8  КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 400-4 - 400-8 КПК України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Скаргу ОСОБА_1  про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами направити за належністю до прокуратури Київської області для вирішення в порядку ст. 400-8 КПК України.

 

 Постанова оскарженню не підлягає.

       

 

Суддя:   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація