Справа №2-а-200/2008 р.
У Х В А Л А
17 липня 2008 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печерської районної у м. Києві ради про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Печерської районної у м. Києві ради,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
В заяві позивачка ОСОБА_1зазначила, що є власницею АДРЕСА_1. Листом Печерської районної у м. Києві адміністрації їй було повідомлено, що Печерською районною у м. Києві радою 5.04.2006 р. було винесено розпорядження про надання в орендне користування нежитлових приміщень в будинку по АДРЕСА_1 та на підставі нього з ПП “Софія-1” укладено договір оренди. Вказане розпорядження про передачу в оренду приміщень технічного поверху порушує її права та законні інтереси як власника кв.№4 в цьому будинку. Крім того, вікна її квартири виходять безпосередньо на площу, яку відповідно до розпорядження було передано в оренду, а ПП “Софія-1” почало здійснювати будівельні роботи по облаштуванню орендованих приміщень, внаслідок чого одну кімнату в її квартирі фактично відрізано від денного освітлення та належного провітрювання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Вивчивши заяву, прикладені документи, враховуючи, що предметом спору є передача на підставі відповідного розпорядження суб'єкта владних повноважень в користування нежитлових приміщень в будинку по АДРЕСА_1 та відновлення порушеного права позивачки на користування іншою особою частиною цих приміщень, тобто в даному випадку існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,107,109 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Печерської районної у м. Києві ради про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Печерської районної у м. Києві ради.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ