Справа № 2-111/2008 р.

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    18   лютого   2008 року    Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі :   головуючого-судді             Іванюка І.І.

                  при секретарі                       Голуб Л.Л.  

    розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Бобровиця  цивільну  справу за  позовом  ОСОБА_1до територіальної  громади  в  особі  Козацької  сільської  ради  про  встановлення  додаткового  строку  для  прийняття спадщини,

                                                     В   с   т   а   н   о   в   и   в :

   До Бобровицького  районного  суду  звернувся  позивач  ОСОБА_1 з  позовом  в  якому  просить встановити додатковий строк,  для  подачі  заяви до нотаріальної контори про прийняття  спадщини  після  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1своєї  тітки  ОСОБА_2, яка  на   день  своєї  смерті  мешкала   в селі  Миколаїв,  Бобровицького  району  Чернігівської  області. Позовні  вимоги  обґрунтовує тим, що в шестимісячний термін не  зміг   звернутися  в  держнотконтору  по причині хвороби. Тому  просить  задовольнити   позов,  оскільки  строк  для  прийняття  спадщини. пропущений  з  поважних  причин.  

   В судовому  засіданні  позивач  ОСОБА_1.  не  з'явився.  В  заяві  просить  справу  розглянути  в  його  відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.     

   Представник  відповідача  територіальної  громади  в  особі  Козацької  сільської  ради  в  судове  засідання  не  з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно,  в  листі  на  ім'я  суду  позов  визнає  і  просить  розглянути  справу  у  їх  відсутності.

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню  з  слідуючих  підстав.

  ІНФОРМАЦІЯ_1у  селі  Миколаїв  Козацької  сільської  ради  Бобровицького  району  Чернігівської  області померла  тітка  позивача,  ОСОБА_2.., що  підтверджується  копією  свідоцтва  про  її  смерть /а.с. 9/. Після  її  смерті  залишилась  спадщина.  Позивачі  пропустили  строк  для  звернення  до  нотаріальної  контори  з  поважних  причин, по причині   хвороби  позивача  ОСОБА_1 , який як видно із  довідки  від   22   січня  2008  року виданої Требухівською  дільничою  лікарнею  Броварського району Київської області /а,с.  12/  хворів,  з  10  липня  2006  року  по   24  липня  2006  року,  а  тому  йому  може  бути  встановлений додатковий строк. 

    При  таких  обставинах,  суд  вважає  за  необхідне  задовольнити  позовні  вимоги..

           Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст.213-215  ЦПК  України, на  підставі ст. 1272 ч.3  ЦК  України,  с у д

                                                             В И Р І Ш И В :

     Позовні   вимоги  ОСОБА_1про  встановлення  додаткового строку,   задовольнити.

     Встановити   ОСОБА_1 додатковий  строк  на  три  місяці ,  з  наступного  дня  після  вступу  рішення  в  законну   силу,  для  подачі  заяви  про  прийняття  спадщини   до  Бобровицької   державної  нотаріальної  контори  на майно.  що залишилося  після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки  ОСОБА_2.                                       

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного  інстанції  або  в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України .  

                                                         С у д д я  

вик. І.І.Іванюк