Справа № 2-239/ 2008.                                                                                                                                                      

                                                              Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                         

                                                  ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ 

    19  березня  2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі :   головуючого-судді            Іванюка І.І.

                  при секретарі                      Голуб Л.Л.

                  за  участю  адвоката          ОСОБА_1.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця цивільну справу за позовом  ОСОБА_2до  ОСОБА_3про  визнання  договору купівлі-продажу  таким, що відбувся. 

                                                              ВС Т А Н О В И В: 

      До Бобровицького районного суду  звернувся  з  позовом  ОСОБА_2. до  ОСОБА_3. про  визнання  договору  купівлі-продажу  таким,  що  відбувся, мотивуючи тим, що  30  березня  2007 року  він  заплатив  відповідачу ОСОБА_3 гроші  в  сумі  4665  грн. за  житловий будинок  з надвірними будівлями та земельну  ділянку 0,2021 га, які розташовані в АДРЕСА_1 про, що  відповідачем  була  складена  відповідна  розписка. 

       Відповідач  після  отримання  грошей  пообіцяла  до 30  квітня  2007 року нотаріально  оформити  договір купівлі-продажу,  але  цього не зробила посилаючись  на  свою  зайнятість та стан  здоров'я.    

     Після  цього  вона  надала  йому  документи на  житловий  будинок, надвірні  будівлі та  на  земельну  ділянку, але  з оформленням  договору  в нотаріальній конторі  знову  стала   зволікати.  Тому  він  позивач  просить  визнати,  що  договір  купівлі-продажу  відбувся,  а  за  ним   згідно  цього договору,  визнати право власності на зазначену  земельну  ділянку.  

     В судовому  засіданні  позивач  просить  задовольнити  позовні  вимоги. 

     Відповідач в судове   засіданні   позов  визнала.

     Заслухавши  позивача, адвоката, відповідача,  які  просить задовольнити позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

     Позивач  являється  жителем  міста  Києва. 30  березня  2007  року  він  купив  і   заплатив  відповідачу  ОСОБА_3 .  4665  грн. за   житловий будинок  та надвірні  будівлі, а  також  земельну  ділянку  розміром  0,2021  га,  що в АДРЕСА_1 , але   нотаріально  оформити  договір  купівлі-продажу не  зробили,  оскільки  відповідач   від  явки  до  нотаріальної  контори  ухиляється,  не  виконуючи  свою  обіцянку.

     Факт  отримання  грошей  в сумі  4665  грн. підтверджується  письмовою  розпискою  відповідача/а.с.7/. Вказані  житловий  будинок, надвірні будівлі,  земельна  ділянка  як  предмет   договору  купівлі-продажу  належав  відповідачу  на  праві  особистої  власності  і  підтверджується копією договору  купівлі-продажу  /а.с. 6/, копією  Державного  акта  на  право  власності  на землю /а.с.11/, та витягами   Бобровицького районного відділу  земельних ресурсів /а.с.11-12/.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

     Відповідно до   даного  факту, суд  вважає за  необхідне  задовольнити  позовні  вимоги  позивача, що не суперечить  діючому  законодавству.

     При  таких підставах  суд приходить до  висновку  про задоволення   позову.

                      Виходячи  із  вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 334  ч.3, 655-656  ЦК України,   с у д -

  В И Р І Ш И В :

     Позовні   вимоги  ОСОБА_2 про   визнання   договору  купівлі-продажу  таким,  що  відбувся,  задовольнити.                                                   

     Визнати  за  ОСОБА_2 право  власності  на  житловий будинок з надвірними  будівлями, земельну  ділянку  розміром  0,2021 га.,  вартістю  4665  грн., що   знаходяться  в  АДРЕСА_1 , як  такі, що  перейшли по  договору  купівлі-продажу, нотаріально  не  посвідченого, а  також  таким, що  фактично  відбувся. 

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    На рішення може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

                                                    Суддя    підпис

                                    Копія   вірна:

                                                Суддя

                         Бобровицького  райсуду                                І.Іванюк