Справа № 2-232/2008         

                                                               Р І Ш Е Н Н Я                                                                     

                                                   І м е н е м         У к р а ї н и

   20  березня  2008  року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі :   головуючого-судді            Іванюка І.І.

                  при секретарі                      Голуб Л. Л.

    розглянув у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Бобровиця  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1до  територіальної  громади  в  особі  Старобасанської  сільської  ради  про  визнання  права   власності  на  нерухоме майно.

                                                      В   с   т   а   н   о   в   и   в :

    До Бобровицького районного  суду  звернулася  з  позовною  заявою  ОСОБА_1. в  інтересах ОСОБА_2. про  визнання  права  власності  на  нерухоме  майно, яке  складається  з  земельної  ділянки, що  в  АДРЕСА_1площею  3,80 га. грошовою оцінкою 31067 грн.,  яка  залишилася після  смерті  ОСОБА_3, що помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 і  який мешкав однією сім'єю  без реєстрації шлюбу  з 1958 року з довірителькою ОСОБА_2    

    На  вказану  земельну ділянку може   претендувати  територіальна  громада  в  особі  Старобасанської  сільської  ради  Бобровицького  району  Чернігівської  області.

    Спадкоємцем  по  закону  на  спадкове  майно  є  ОСОБА_2..

    Як  спадкоємець  по  закону  ОСОБА_2.  фактично  прийняла  спадщину,  володіє  спадковим    майном, але  не може нотаріально  оформити  право  власності  на себе, оскільки  встановлення  факту проживання неможливе по тій причині, відповідно до ст.235  ч.6  ЦПК  України дана справа  повинна розглядатися  не  в  порядку  окремого провадження, а  в  порядку  позовного  провадження, оскільки  тут  є  спір  про  право  цивільне.    

     Тому  вона  позивач просить визнати право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_2.

      В судовому  засіданні  позивач  не з'явився, в заяві  просить  справу  розглянути  у  її відсутності,  позов   просить  задовольнити.

      Відповідач  в  судове  засідання  не  з'явився, але   про   час і  місце   слухання  справи повідомлений,   про  що  свідчить  розписка  в  отриманні  повідомлення. В письмовій заяві просить розглянути  справу  у  їх відсутності, позов визнають.

     Заслухавши  представника  позивача,  який  просить  задовольнити  позов, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  з  слідуючих  підстав.

     Позивач  являється  жителем  міста  Бобровиці.  Після  смерті  ОСОБА_3, що  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  що підтверджується  копією  свідоцтва  про  його  смерть /а.с.5/,  відкрилася  спадщина  на  земельну ділянку  № 289, що  розташована на території  Старобасанської  сільської  ради  площею 3,80 га, та   грошовою  оцінкою  31067  грн., яка належала померлому, на підставі  Державного акта серії НОМЕР_1 , виданого 7 березня  2006 року.  Як спадкоємець по закону  ОСОБА_2. прийняла спадщину мешкаючи сумісно с спадкодавцем, але встановлення цього факта неможливе по тій причині, що відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України  дана справа повинна розглядатися не в порядку окремого провадження, а  в  порядку  позовного провадження, оскільки тут є спір про право цивільне.

      Факт проживання ОСОБА_2з ОСОБА_3 з 1958 року  підтверджується  довідкою Старобасанської сільської ради  /а.с. 6/.       .

      Таким  чином  дане нерухоме  майно  повинно  належати  ОСОБА_2 .    

      Згідно  норм  цивільного законодавства    України  до  спадкоємців  переходять  всі  права  та   обов'язки, які  належали  спадкодавцеві  на  момент  відкриття  спадщини  і  не припинилися  з його смертю, отже  до ОСОБА_2.   перейшло право  на   нерухоме  майно.   

    Відповідно  до п. 6 ст. 235  ЦПК  України  дана  справа  повинна  розглядатися  в  порядку  позовного  провадження.

    При  таких  обставинах  суд  вважає  за необхідне  задовольнити  позовні  вимоги  позивача  згідно п.11  ст. 346 ЦК  України.    

    Виходячи  із  вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1264   ЦК  України, с у д

  В И Р І Ш И В :

    Позовні  вимоги  ОСОБА_1 в  інтересах ОСОБА_2   про   визнання   права   власності   на  нерухоме  майно  задовольнити.                                                         

    Визнати  за  ОСОБА_2 право  власності  на  земельну ділянку № 289, що розташована  на території  Старобасанської сільської ради площею 3.80 га,  вартістю 31067  грн., згідно Державного акта серії НОМЕР_1 , виданого 7 березня  2006 року,  який залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

    Рішення  суду   набирає  законної   сили   після  закінчення  строку  подання  заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після закінчення цього строку.

    У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    На рішення може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається  протягом   десяти днів з моменту проголошення   рішення  через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

                                                    Суддя         

Вик.  І.Іванюк