Справа № 2610/19237/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 серпня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Мальцева Д.О.

при секретаріЖигня І.В.

за участю прокурора Остапець С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за скаргою виконавчого директора ПАТ «Бі Енд Ейч»ОСОБА_4 на постанову першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Вдовиченко О.О. від 19.03.2012р. про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України та постанову слідчого СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС Лисенко О.О. від 26.04.2012р. про порушення кримінальної справи щодо виконавчого директора ПАТ «Ві Енд Ейч»ОСОБА_4,

,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий директор ПАТ «Бі Енд Ейч»ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Вдовиченко О.О. від 19.03.2012р. про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України та постанову слідчого СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС Лисенко О.О. від 26.04.2012р. про порушення кримінальної справи щодо виконавчого директора ПАТ «Ві Енд Ейч» ОСОБА_4.

Скарга обґрунтована тим, що вказана постанова не вмотивована, винесена передчасно, з порушенням вимог кримінально-процесуального закону, без проведення відповідних заходів для з'ясування всіх обставин, на які посилалася заявниця в її заяві

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 просив закрити провадження по справі за скаргою виконавчого директора ПАТ «Бі Енд Ейч»ОСОБА_4 на постанову першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Вдовиченко О.О. від 19.03.2012р. про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України та постанову слідчого СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС Лисенко О.О. від 26.04.2012р. про порушення кримінальної справи щодо виконавчого директора ПАТ «Ві Енд Ейч»ОСОБА_4.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження по справі, разом з тим зауважив що нормами КПК України не передбачено закриття провадження по справі за заявою скаржника , а тому просив відмовити у задоволенні скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши пояснення захисника, думку прокурора суд вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, постановою першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва вдовиченко О.О. від 19.03.2012р. порушено кримінальну справу за фактом умисного ухилення службовими особами ПАТ «Бі Енд Ейч»від сплати податків в особливо великому розмірі, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та постановою слідчого СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС Лисенко О.О. від 26.04.2012р. порушено кримінальну справу щодо виконавчого директора ПАТ «Ві Енд Ейч»ОСОБА_4

07.08.2012р. через канцелярію суду скаржницею подано заяву про закриття провадження по справу за скаргою виконавчого директора ПАТ «Бі Енд Ейч»ОСОБА_4 на постанову першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Вдовиченко О.О. від 19.03.2012р. про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України за результатами розгляду скарги, залежно від того, чи були при порушенні справи додержані вимоги статей 94, 97, 98 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою:

1) залишає скаргу без задоволення;

2) задовольняє скаргу, скасовує постанову про порушення справи.

Таким чином, кримінально-процесуальним законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду.

З огляду на те, що скаржниця відмовилась від скарги, а діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу виконавчого директора ПАТ «Бі Енд Ейч»ОСОБА_4 на постанову першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Вдовиченко О.О. від 19.03.2012р. про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України та постанову слідчого СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС Лисенко О.О. від 26.04.2012р. про порушення кримінальної справи щодо виконавчого директора ПАТ «Ві Енд Ейч» ОСОБА_4 -залишити без задоволення.

На постанову протягом 7 (семи) діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

СУДДЯ