Справа № 2-225/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня  2008року                                                                                              м. Надвірна

Надвірнянський районний суд    Івано-Франківської області

в особі головуючої  -  судді:   Міськевич О.Я.

за участю секретаря:                Савуляк Л.Р.

позивача:                                  ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

 Сторони зареєстрували шлюб 09.06. 2006 року у виконкому Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області., актовий запис № 6.

У шлюбі в них дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання склалися різні погляди на життя, відповідач безпричинно вчиняла сварки та скандали, внаслідок чого неодноразово покидала сім»ю і йшла проживати з своїми батьками, примиритись категорично не бажала, незважаючи на зусилля  позивача до примирення.

 З квітня 2007 року  проживають окремо і не підтримують жодних відносин..

Позивач позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з підстав зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб, примиритись категорично не бажає,  витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСузгідний оплатити сам.

       Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомила. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК  України

 Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні  достовірно встановлено обставини , на які посилається позивач в позовній заяві і також встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони з квітня 2007 року проживають окремо, не підтримують тривалий час  жодних сімейних стосунків та не мають наміру їх підтримувати в подальшому, відносини між ними склалися недружелюбними,   а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на позивача.

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215,224, 225  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 09 червня 2006року  між  ОСОБА_1та ОСОБА_2 у виконкомі Зарічанської  сільської ради,Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6- розірвати.

2

Стягнути з ОСОБА_1 в  дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу  один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2 .

 Заочне рішення може бути преглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд   шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                     підпис                                       Міськевич О.Я.

                        Вірно: суддя                                                  Міськевич О.Я.