УКРАЇНА Справа № 1-245
2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием прокурора Кочетова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Первомайска Луганской обл., украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, не военнообязанного, ранее судимого:
25.02.1998 г. Первомайским городским судом по ст. 17-81 ч.2, ч.2 ст. 190, 42 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины условно с испытательным роком 2 года;
07.09.1999 Первомайским горсудом по ст. 140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины, 42, 43 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
03.01.2003 г. Первомайским городским судом по ст. 185 ч.3, ст.69 УК Украины к трем месяцам ареста.
27.11.2003 года по ст. 185 ч.3, 296 ч.4, 70 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освобожден 01.02.2007 г. из Брянковской ИК № 11 по постановлению Брянковского городского суда от 24.01.07 ст. 81 условно- досрочно на неотбытый срок 6 мес. 6 дней;
постоянного места работы не имеющего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2.
по ст. 263 ч.1 УК Украины ,-
у с т а н о в и л :
22 апреля 2008 года, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, не имея на то предусмотренного законом разрешения, у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, из металлического шестигранного прута и ручки из металлической пластины, деревянных накладок, сделал устройство для стрельбы, т.е. незаконно изготовил огнестрельное оружие. После этого стал незаконно хранить изготовленное им самодельное устройство для стрельбы по месту своего проживания по указанному адресу до 29.04.2008года.
29 апреля 2008 года ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, не имея на то предусмотренного законом разрешения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял незаконно хранящееся по месту жительства самодельное устройство для стрельбы, незаконно храня при себе, осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия, пришел к киоску «Надежда» расположенному по ул. Ленина в г. Первомайске, где в 11.45 час. был задержан работниками милиции за появление в общественном месте в пьяном виде. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 у него было обнаружено и изъято самодельное устройство для стрельбы, которое согласно заключению баллистической экспертизы является огнестрельным оружием -дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением , изготовленным самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что у его матери бродят бродячие собаки, вытаптывают огород, думал стрельнуть по собакам один раз. Он на заводе им. К Маркса нашел трубку, она уже была готова, заклепана, пропилен разрез для фитиля, он обмотал ее изоляцией и закрепил деревянные пластинки с двух сторон. Это было 22 апреля. Он (самопал) у него лежал, он им не пользовался, никому не угрожал. 29 апреля 2008 г. хотел пойти в безлюдное место, привязать к дереву и попробовать произвести выстрел, но потом принял решение пойти отдать его в горотдел, что бы освободили от уголовной ответственности, и был задержан работниками милиции при покупке сигарет в магазине «Надежда». Был в нетрезвом состоянии, не уверен, что сказал работникам милиции, что идет сдавать самопал добровольно.
Свидетель ОСОБА_2 в суде пояснил, что работает оперуполномоченным уголовного розыска Первомайского ГО УМВД , точную дату не помнит, возле магазина «Надежда» за стоматологической поликлиникой задержал ОСОБА_1, доставил в горотдел, во время личного досмотра у него был о обнаружено и изъято самодельное устройство для стрельбы. Задержал ОСОБА_1 по ст.178 КоАП Украины, был в нетрезвом состоянии, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, за что и был доставлен в отдел. Самопал был обнаружен в присутствии двух понятых, добровольной выдачи не было, он не говорил, что несет в милицию сдавать самопал.
Из показаний свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 следует, что они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре гражданина, находящегося в нетрезвом состоянии, который назвался ОСОБА_1 У него за поясом брюк было обнаружено самодельное устройство для стрельбы, выполненное из металлической трубки и деревянной ручки, обмотанное изоляцией черного цвета. Как пояснил ОСОБА_1, данное устройство он изготовил для самообороны и отстрела бродячих собак. /л.д.22,23/.
По заключению баллистической экспертизы устройство, изъятое 29.04.08 в ходе личного досмотра ОСОБА_1 является огнестрельным оружием - дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением, изготовлен самодельным способом, диаметр канала ствола пистолета 7 мм, пистолет к производству выстрелов пригоден. /л.д.34-35/.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при освобождении его от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, так как он признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких, характеризуется удовлетворительно.
Отягчающим наказание обстоятельством является допущенный им рецидив преступления.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы в сумме 187,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественное доказательство - самодельное устройство для стрельбы, хранящееся в оружейной комнате Первомайском ГО УМВД суд считает необходимым уничтожить, как предмет, не имеющий материальной ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Применив ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 08.06.2008 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять , оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство - самодельное устройство для стрельбы, хранящееся в оружейной комнате Первомайском ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 187,80 грн за проведение баллистической экспертизы получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл. , УГК в Луганской обл, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705, р/с 35220002000133.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.