Справа № 1/365/11

07.08.2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 августа 2012 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области Люклянчук В.Ф., с участием прокурора Будагян С.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_1, осужденного ОСОБА_2 на приговор Рубежанского городского суда Луганской области от 29 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

После постановления судом приговора в Рубежанский городской суд Луганской области от осужденного ОСОБА_2 поступили замечания на протокол судебного заседания, в связи с чем из Рубежанского городского суда Луганской области в апелляционный суд Луганской области поступил запрос о возврате уголовного дело в отношении осужденного ОСОБА_2 по ч.2 п.п. 4, 7 ст. 115 УК Украины в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 881 УПК Украины замечания должны быть рассмотрены не позднее пяти дней со дня их поступления в суд.

Эти требования закона судом не выполнены, замечания осужденного ОСОБА_2 на протокол судебного заседания не рассмотрены, в связи с нахождением указанного уголовного дела в апелляционном суде Луганской области.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 359 УПК Украины дело возвращается суду первой инстанции в случае, если: суд первой инстанции не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания - для выполнения требований, предусмотренных статьями 88 и 349 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 2. ст. 359 УПК Украины дело необходимо возвратить суду первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 88, 881 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 349, 357, 359 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_2 по ч.2 п.п.4,7 ст. 115 УК Украины возвратить Рубежанскому городскому суду Луганской области для выполнения требований ст. ст. 88, 881 УПК Украины.

Судья: