Справа № 2-967-2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям       України

                10 липня 2008 року                                                                            місто Вінниця     

               Староміський районний суд  міста  Вінниці в складі:

                      головуючого судді                                                                Нечипорук Л.Ф.,

                      при секретарі                                                                       Новіцькій Л.М.,

                      з  участю позивачки                                                            ОСОБА_1

                       відповідача                                                                           ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

            Позивачка ОСОБА_1 звернулась 01.07.2008 року в суд з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось по причині зловживання останнім спиртних напоїв, вчиненням ним сварок та бійок, шлюб існує формально. Шлюбні відносини між подружжям припинені з травня 2007 року. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею. Збереження сім'ї неможливе, просить розірвати шлюб, звільнивши її від витрат по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. 

            Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, щодо розірвання шлюбу не заперечує.

            Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі наступних підстав.

            Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб  06.03.1985р., про що у відділі ЗАГС Вінницької міської ради народних депутатів зроблено актовий запис  №545.

            Сімейні стосунки між сторонами припинились, вони не ведуть спільного господарства. Позивачка втратила почуття та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки. Остання не бажає продовжувати спільне життя з відповідачем та зберегти шлюб.

            Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються СК України.

            Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За  ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

            Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

            Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина.

            Підстав для допущення негайного виконання рішення суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2,105ч.2,110,111,112,114 ч.2 СК України, ст.ст. 10,11,60,213,214,215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 06.03.1985р., відділом ЗАГС Вінницької міської ради народних депутатів, актовий запис  №545 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.  ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення.

           Суддя: