ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
|
04.10.06р. |
|
Справа № А17/204-06 |
За позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про звернення стягнення на активи в сумі 3329 грн. 96 коп.
Суддя -Стрелець Т. Г.
Секретар судового засідання -Хохлова Т. А.
Представники:
від позивача: Марі куца О.Б., довір. № 31143/10 від 12.12.2005р., заступник начальника юридичного відділу; Мельник В.В., довір. № 15023/10 від 26.06.2006р., головний державний податковий інспектор;
від відповідача: представник не з'явився;
Суть спору:
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області (у подальшому -позивач) звернулась до господарського суду з вимогою звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (у подальшому -відповідач) для погашення податкового боргу зі сплати єдиного податку і податку на додану вартість в сумі 3329,96 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем були порушені строки сплати єдиного податку і строки сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, а також на те, що відповідачем не були виконані перша та друга податкова вимоги. Також позивач зазначає, що відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (у подальшому -Закон №2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відповідач правом на надання заперечень на позовну заяву не скористався, у судовому засіданні клопотав про оголошення перерви у слуханні у зв'язку з необхідністю подання позовної заяви про оскарження податкових повідомлень-рішень, які були підставою для виникнення податкового боргу.
Незважаючи на задоволення клопотання відповідача щодо оголошення перерви в слуханні справи, в зв'язку з необхідністю подання позовної заяви про оскарження податкових повідомлень-рішень, відповідно до яких була нарахована заборгованість в сумі 23329 грн. 96 коп., у матеріали справи не було подано доказів оскарження таких податкових повідомлень-рішень.
У судовому засіданні 04.10.2006р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши докази, подані позивачем, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -
В с т а н о в и в :
Відповідач був зареєстрований Юріївською районною державною адміністрацією 14.03.2000р. і йому був присвоєний ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1.
14.03.2000р. відповідач був взятий на облік у якості платника податків, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків НОМЕР_2 від 18.02.2004р.
24.12.2004р. відповідач на підставі його заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 13.12.2004р. набув статусу платника єдиного податку (торгівля, послуги ринку непродовольчих товарів), що підтверджується Свідоцтвом про сплату єдиного податку (Серія А №НОМЕР_3).
Під час господарської діяльності у відповідача виникла заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 504,42 грн. внаслідок несплати податкового зобов'язання протягом червня-жовтня 2005р.
До того, як відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, він був платником податку на додану вартість.
Позивачем було проведено планову документальну перевірку відповідача щодо дотримання податкового і валютного законодавства за період з 01.10.2001р. по 30.09.2004р., за результатами якої було складено Акт перевірки від 04.02.2005р. № НОМЕР_4.
Актом перевірки було, зокрема, встановлено порушення відповідачем пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. №НОМЕР_5, внаслідок чого відповідачем було занижено податок на додану вартість у розмірі 105,54 грн.
За результатами перевірки позивачем було винесене податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 11.03.2005р., яким відповідачеві було визначене податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2825,54 грн., в тому числі 105,54 грн. -основний платіж, 2720,00 грн. -штрафні (фінансові) санкції.
Суми податкового боргу підтверджуються розрахунками суми позову, наданими позивачем у матеріали справи, і обліковими картками відповідача.
Відповідачем не надано у матеріали справи доказів погашення податкового боргу або доказів оскарження податкових зобов'язань з ПДВ в апеляційному порядку.
Таким чином, станом на дату подання адміністративного позову заборгованість позивача перед державним і місцевим бюджетами становить:3329,96 грн., у тому числі 2825,54 грн. -податок на додану вартість, 504,42 грн. -єдиний податок.
21.01.2005р. відповідачу була виставлена перша податкова вимога № НОМЕР_7 на суму 40,87 грн., яка була особисто вручена відповідачеві 24.01.2005р.
28.02.2005р. відповідачу була виставлена друга податкова вимога № НОМЕР_8 на суму 137,51 грн., яка була особисто вручена відповідачеві 02.03.2005р.
Відповідач не надав у матеріали справи доказів виконання ні першої, ні другої податкової вимог.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. №727/98 (у подальшому -Указ №727) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Пунктом 5 Указу № 727 передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Рішенням Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області від 18.01.2005р. № 169-24/IV були затверджені ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності в залежності від виду їх діяльності та місця її здійснення (для відповідача -100,00 грн. на місяць).
Згідно з п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. № 509-ХІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до абз. “б” пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.
Згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2, 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп. 5.2.2 п 5.2 ст. 5 Закону № 2181.
У пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 передбачений порядок апеляційного узгодження податкового зобов'язання.
Оскільки відповідачем не надано доказів оскарження податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 11.03.2005р., податкове зобов'язання зі сплати єдиного податку вважається узгодженим.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181 встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач надав у матеріали справи належні і допустимі докази наявності у відповідача податкового боргу з єдиного податку і податку на додану вартість. Водночас, відповідач не спростував наявність зазначеного податкового боргу.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П о с т а н о в и в :
Задовольнити позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області повністю.
Звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (отримувач: відділення Державного казначейства у Юріївському районі, р/р 34214379600380 в Банку “Казна-Дніпро”, УДКУ по смт. Юріївка, МФО 805012, код отримувача 24237540, код платежу 16050200) у сумі 504,42 грн. податкового боргу зі сплати єдиного податку.
Звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (отримувач: відділення Державного казначейства у Юріївському районі, р/р 31114029600370 в Банку “Казна-Дніпро”, УДКУ по смт. Юріївка, МФО 805012, код отримувача 24237540, код платежу 14010100) у сумі 2825,54 грн. податкового боргу зі сплати податку на додану вартість.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Т. Г. Стрелець
24.10.2006р.