Дело №1-265-2008

ПРИГОВОР

именем Украины

18 июня 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ткаченко А.А.

при секретаре -                              Юдиной М.Г.

с участием прокурора -                 Кретова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Фрунзе, Киргизстан, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, однако фактически без определенного места жительства, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

установил:

13 мая 2008 года, примерно в 14-30 час., ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, следуя в электропоезде сообщением «Краматорск-Лозовая» в одном из вагонов нашел полиэтиленовый пакет с сухим измельченным растением конопли и понимая, что данное вещество является наркотическим средством взял его, а в последствии незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 18-50 час., ОСОБА_1. был задержан работниками милиции на вокзале ст.Лозовая ЮЖД, расположенном в г.Лозовая, Харьковской области и у него при личном досмотре, в присутствии понятых, в правом кармане его брюк было обнаружено и изъято 16,40 грамм вещества, являющегося согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-262 от 21 мая 2008 года, особо-опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, которое он незаконно приобрел, хранил при себе и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических веществ для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, не работает, разведен, имеет постоянную регистрацию, однако по месту регистрации фактически не проживает, БОМЖ, по месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д.42,69,71,72,73-74,75,76-80,81,82,83).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте судебно-химической экспертизы в размере 422 гривен 28 копеек (л.д.33,34-35,36).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с 35227002000476 в банке ГУДК в Киевской области МФО 821018, код 25576445, расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 422 гривен 28 копеек.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с зачетом предварительного заключения с 18.05.2008 года.

Вещественные доказательства - особо-опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный весом 16,40 грамма - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья                                                        Ткаченко А.А.