Судове рішення #2440707

                                                                                                                        № 1-25/ 2008 р.

 

                                                                В И Р О К

                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

29 лютого 2008 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Павлюченка В.С.

при секретарі                             Кателевській Л.А.

з участю прокурора                   Геращенка С.М.

потерпілої                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка справу про обвинувачення

 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого,

в злочину передбаченому ст. 164 ч. 1 КК України, -

 

                                                          В С Т А Н О В И В:

 

            Підсудний ОСОБА_2 зобов'язаний за рішенням Нововоронцовського районного суду від 14.04.2004 року сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, але не менш мінімуму встановленому законодавством, а він злісно ухиляється від сплати аліментів. Так із жовтня 2004 року аліменти сплачував не в повному обсязі, а з червня 2007 року і по даний час аліменти не сплачував взагалі жодного разу, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2840 грн. Подарунки сину не купував, з сином не спілкувався, будь-якої допомоги не надавав, його життям не цікавиться, що є злісним ухиленням від сплати аліментів.        

            Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю, пояснив, що борг в сумі 2840 грн. виник через відсутність роботи, обіцяє навесні працевлаштуватись і погасити борг по аліментах та надавати сину допомогу.

Вина підсудного підтверджується слідуючим.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що від шлюбу з ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, на якого за рішенням суду ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти. Після видачі виконавчого листа аліменти платив не регулярно, а з червня 2007 року зовсім перестав платити аліменти, вихованням сина не цікавиться, ніякої допомоги не надає, будь-яких подарунків сину не купує, жодного разу не привітав з днем народження.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що її дочка ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_2, від шлюбу з яким мають сина ОСОБА_3. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, тому в сім'ї були сварки, що призвело до розпаду сім'ї і дочка за виконавчим листом отримувала аліменти, хоча і нерегулярно, а з червня 2007 року ОСОБА_2 зовсім перестав платити аліменти, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, ніколи не спілкується з сином, не цікавиться його життям.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що його син ОСОБА_2 через зловживання спиртними напоями розлучився з ОСОБА_1 та зобов'язаний платити аліменти. Через п'янку не може знайти постійну роботу, а з літа 2007 року на роботу ходити не бажає, живе в нього, допомагає вдома. Він неодноразово говорив сину, щоб той пішов працювати і платив аліменти, але син його не слухає.

 Згідно розрахунку державного виконавця заборгованість по аліментах у ОСОБА_2 станом на 13.11.2007 року становить 2840 грн., на виклики до державного виконавця не з'являється, будь-яких доказів про надання матеріальної допомоги сину не надав.

Л.с. 3-5

 

- 2 -

 

Скоєне ОСОБА_2 правильно кваліфіковане по ст. 164 ч. 1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, розкаюється в скоєному та обіцяє працевлаштуватись і сплачувати аліменти, з врахуванням даних про особу, суд вважає, що його перевиховання можливе без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України.

 

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,

 

З А С У Д И В:

 

            ОСОБА_2 по ст. 164 ч. 1 КК України на 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи чи проживання.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

            На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

 

 

Суддя

  • Номер: 5/679/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-25/2008
  • Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
  • Суддя: Павлюченко B.C.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 07.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація