Справа № 2-462/2008
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Куценко О.О.
при секретарі - Павленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2до Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, треті особи: КП «Якимівське БТІ», Якимівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до складу якого входить нерухоме майно на яке втрачено правовстановлюючий документ,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_4. За свого життя ОСОБА_3., відповідно до заповіту від 09 квітня 2003 року, на випадок своєї смерті, заповідала ОСОБА_4 все своє майно, яке в свою чергу складалося з житлового будинку АДРЕСА_1(на теперішній час правовстановлюючий документ на будинок загублено) та земельної ділянки сільськогосподарського призначення, право власності на яку підтверджується відповідним державним актом. Після смерті ОСОБА_3. спадкоємець за заповітом ОСОБА_4. прийняв спадщину оскільки проживав разом із спадкодавцем, але відповідним чином шляхом звернення до нотаріальної контори свої права не заявив. Позивач є сином ОСОБА_4., тобто відноситься до спадкоємців першої черги після померлого батька і цією позовною заявою заявляє свої права як спадкоємець майна, до складу якого входить нерухоме майно, на яке втрачено правовстановлюючий документ. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на будинок на ім'я спадкодавця ОСОБА_3. втрачене, дублікат свідоцтва може бути виданий лише його володільцю, тобто ОСОБА_3., а такі дії вчинити неможливо в зв'язку зі смертю останньої.
В зв'язку з вищевикладеним просить суд визнати за ОСОБА_2право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме визнати за ОСОБА_2право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 34,7 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., огорожі № 1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,75 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту НОМЕР_1
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, проти позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи Якимівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, проти позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи - Коммунального підприємства „Якимівське бюро технічної інвентаризації” в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти позовних вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, проаналізував матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи.., часом відкриття спадщини є день смерті особи.."
Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті ОСОБА_4., фактично прийняв спадщину, оскільки відносився до спадкоємців першої черги та на час її відкриття постійно проживав зі спадкодавцем.
ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач є його сином, тобто відноситься до спадкоємців першої черги, на час відкриття спадщини, після ОСОБА_4. проживав з ним та відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.
Оскільки позовні вимоги законні, обґрунтовані й підтверджені доказами в справі, а саме:
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3., НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1;
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4., виданого виконавчим комітетом Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 19 листопада 2007 року;
- копією заповіту ОСОБА_3. від 09 квітня 2003 року;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2., НОМЕР_3 , виданого Охримівською сільською радою Якимівського району Запорізької області від 16 листопада 1981 року;
- копією державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4
- довідкою про вартість земельної ділянки № 4271, виданої відділом земельних ресурсів в Якимівському районі Запорізької області від 17 квітня 2008 року;
- довідкою про земельну ділянку, виданою виконавчим комітетом Охримівської сільської ради Якимівськкого району Запорізької області;
- довідкою № 393 про право власності на будинок, виданою КП «Якимівське БТІ» від 25 квітня 2008 року;
- копією технічної документації житлового будинку розташованого за адресою: с. Охримівка, вул. Кірова 73 Якимівського району Запорізької області;
- довідкою про право приватної власності ОСОБА_3., виданою КП «Якимівське БТІ» від 06 червня 2008 року, то суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 1220, 1261, 1266 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2до Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, треті особи: КП «Якимівське БТІ», Якимівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до складу якого входить нерухоме майно на яке втрачено правовстановлюючий документ - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 34,7 кв. метри, житловою площею 26,7 кв.метри, огорожі № 1.
Визнати за ОСОБА_2право власності в порядку спадкування на земельну ділянку цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,75 га, яка належала АДРЕСА_1на підставі державного акту НОМЕР_4
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/488/123/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-462/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куценко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер: 6/488/123/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-462/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куценко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 02.09.2016