Справа №2-249/2011р.

У Х В А Л А

судового засідання

06.08.2012 Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого: судді Пещука Р.Й.

при секретарі Кілик М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.2012р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області, треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2012 року у даній цивільній справі було задоволено заяву представника позивачки -ОСОБА_2 про забезпечення позову, з метою забезпечення позову заборонено Східницькій селищній раді Львівської області та управлінню Держкомзему у м.Борислав Львівської області вчиняти будь-які дії щодо оформлення технічної документації та укладення договору оренди земельної ділянки на АДРЕСА_1. Копію ухвали скеровано для виконання у відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області.

Представник позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою від 31.07.2012 року, у якій просить виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 03.07.2012р. та замість «ОСОБА_5.»вказати «ОСОБА_1.», а також описку, допущену в резолютивній частині ухвали, вказавши правильно замість «копію ухвали скерувати для виконання у відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області»- «копію ухвали скерувати для виконання у підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл.Шашкевича,1)».

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду від 03.07.2012 року про забезпечення позову, було допущено описку, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду було вказано «ОСОБА_5.»замість правильного «ОСОБА_1.», а також в резолютивній частині ухвали вказано «копію ухвали скерувати для виконання у відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області»замість правильного: «копію ухвали скерувати для виконання у підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл.Шашкевича,1)».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень, тому

керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Бориславського міського суду від 03.07.2012 року, вважати доведеним і читати: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали прізвище та ініціали позивачки замість «ОСОБА_5.» - «ОСОБА_1.», а також у резолютивній частині вказаної ухвали - «Копію ухвали скерувати для виконання у підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл.Шашкевича,1)»замість «Копію ухвали скерувати для виконання у відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: