Справа №3/0624/444/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, < можливо інші анкетні дані >, місце роботи, навчання: не працює, < Правопорушник посада, звання >, прож.АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.07.2012 року в АДРЕСА_1 приймав металобрухт в ОСОБА_2 за що розраховувався готівкою, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом..
Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який свою вину визнавв< Можливо додаткові докази >.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоївв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушнику судом роз'яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.
Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає. Вилучене посвідчення водія з урахуванням наслідків розгляду справи слід < повернути посвідчення при потребі > < Можливо щещось >
На підставі викладеного, керуючись ст. 164-10 , ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.. Вилучене посвідчення водія з урахуванням наслідків розгляду справи слід < повернути посвідчення при потребі >
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.
Суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя: