Судове рішення #244040
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.09.06р.

 

Справа № А17/300-06

За позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Марганець Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про скасування державної реєстрації

       Суддя -Стрелець Т. Г.

                                                                          Секретар судового засідання -Грузін І. М.

Представники:

від позивача: Білоножко А.П., довіреність № 4729/7/10-022 від 05.06.2006р., начальник юридичного відділу;

від відповідача: представник не з'явився.

 

Суть спору:

Марганецька  об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (у подальшому -позивач) звернулась до господарського суду з вимогою прийняти рішення про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (у подальшому -відповідач). 

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач протягом року не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій, фінансової звітності (останній звіт надано за 3 квартал 2003р.). Також позивач обґрунтовує свої позовні вимоги посиланням на ст. 51 ГК України, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV (у подальшому -Закон “Про державну реєстрацію”).

Відповідач правом на надання заперечень на позовну заяву не скористався, явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими  до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

У судовому засіданні 28.09.2006р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши докази, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Відповідач був зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності Томаківською районною державною адміністрацією 05.09.2003р., про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи відповідачеві присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач був взятий на облік позивачем у якості платника податків, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків № НОМЕР_3 від 15.09.2003р.

Відповідно до Довідки від 11.08.2006р. № НОМЕР_4 позивача відповідач станом на 07.08.2006р. не має заборгованості зі сплати податків і платежів. Зазначене також підтверджується обліковою карткою відповідача.

Довідка № НОМЕР_5 від 11.08.2006р. позивача свідчить про те, що позивач знаходиться на загальній системі оподаткування і протягом року не подає в податкову інспекцію податкову декларацію, документи бухгалтерської і податкової звітності, а саме остання декларація про доходи була подана за ІІІ квартал 2003р.

Розпорядженням позивача № НОМЕР_6 від 16.08.2006р. “Про звернення до господарського суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця” було прийнято рішення звернутися до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з неподанням звітності до позивача протягом строку, який перевищує 1 рік.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності з ч. 2 ст. 46 Закону “Про державну реєстрацію” підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема,  є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Статтями 51, 59 ГК України передбачено, що підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами; суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 6 ст. 128 ГК України громадянин-підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-ХІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

У відповідності зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем надано належні і допустимі докази того, що відповідач дійсно не подавав податкової звітності більше одного року, в той час як відповідачем не надано доказів неправомірності та необґрунтованості позовних вимог.

З огляду на вказане, позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності ґрунтуються на нормах чинного законодавства і мають бути задоволені.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Задовольнити позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний  номер НОМЕР_2).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

 

Суддя                                                                                                                    Т. Г. Стрелець

20.10.2006р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація