Судове рішення #2440356
Копія

                                                                                                        Копія

                                                                                                        Справа № 2-609

                                                                                                        2008 р.

 

                       З А О Ч  Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

                19.06.2008  р.  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  обл.  в  складі :

Головуючого  судді :                                                       БОЙКО  П.М.,

При  секретарі :                                                                КІЦАНУ  Г.Я.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинській  справу  за  позовом  Кіровоградської  обласної  кредитної  спілки  «Провесінь»  до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2про  стягнення  боргу  за  кредитним  договором ,-

 

                                                  В С Т А Н О В И В :

 

                31.05.2006  року  між  Кіровоградською  обласною  кредитною  спі-лкою  «Провесінь»  (  кредитором )  і  ОСОБА_1( боржником )  було  укладено  кредитний  договір  № 268  згідно  якого  ос-танній  отримав  кредит  у  розмірі  3100  грн.  терміном  на  12  місяців  під  60 %  річних - перший  місяць  в  48  %  річних  в  подальшому  від  суми  кредиту  за  користування .  При  порушені  боржником  графіка  погашення  кредиту  у  відповідності  до  п. 3.2  договору  передбачено  плату  за  корис-тування  на 12 %  річних  більше  від  вищезазначених  кредитних  ставок  за  весь  період  користування  кредитом .

               Для  забезпечення  виконання  договірних  зобов»язань  укладено  договір  поруки  № 308  від  31.05.2006  р.  згідно  якого  ОСОБА_2  взяв  на  себе  обов»язок  відповідати  за  зобов»язаннями  боржника  у  випадку  їх  невиконання  останнім  за  кредитним  договором .

               Боржник  повинен  був  сплачувати  відповідну  частку  основної  суми  кредиту  та  проценти  за  користування  кожен  місяць ,  починаючи  з  30.06.2006  року .

              Здійснивши  два  платежі  за  липень  місяць ,  виплату  боргу  припи-нив  взагалі ,  що  стало  підставою  подачі  позову . 

              Представник  позивача  позов  підтримав  в  судовому  засіданні ,  уточнив  суми  боргу  на  день  судового  розгляду .

              Відповідачі  в  судове  засідання  не  з»явилися  повідомлялися  про  дату  розгляду  належним  чином ,  що  є  підставою  для  прийняття  заочно-го  рішення .

             Заслухавши  пояснення  представника  позивача ,  дослідивши  пись-мові  докази  по  справі  суд  приходить  до  висновку  про  наявність  підстав  для  задоволення  заявлених  вимог .

              Відповідно  до  ст. 1054  ЦК  України  за  кредитним  договором  банк  або  інша  фінансова  установа  ( кредитодавець )  зобов»язується  нада-ти  грошові  кошти  ( кредит )  позичальникові  у  розмірі  та  на  умовах ,  вс-тановлених  договором ,  а  позичальник   зобов»язується  повернути  кредит  та  сплатити  проценти .

              Відповідно  до  ст. 554  ЦК  України  у  разі  порушення  боржником  зобов»язання ,  забезпеченого  порукою ,  боржник  і  поручитель  відповіда-ють  перед  кредитором  як  солідарні  боржники .

             Відповідно  до  ст. 526  ЦК  України  зобов»язання  має  виконуватися  належним  чином  відповідно  до  умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу ,  інших  актів  цивільного  законодавства .

             В  даному  випадку  відповідачі  не  виконали  умов  договору ,  є  під-стави  для  примусового  виконання  зобов»язань .  Стягненню  з  відповіда-чів  на  корить  позивача  підлягають  судові  витрати .

            Керуючись  ст. ст. 213 , 215 , 226  ЦПК  України ,  суд , -

 

                                                  В И Р І Ш И  В :

 

              Позов  задовільнити  повністю .

              Стягнути  з  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2солідарно  заборгованість  за  кредитним  договором  № 268 від  31.05.2006  року  у  розмірі  2583,75  грн. основної  суми  кредиту , 2709  грн.  75  коп. - процентів  за  користування  кредитом ,  пеня  у  розмірі  3 %  від  простроченої  суми  кредиту - 1746  грн.  86  коп.,  а  всього  7040  грн.  36  коп.,  судові  витрати  100  грн.  з  кожного  по  50  грн.  на  р/р  2650927  «Райффайзен  Банк  Аваль»  ЄДРПОУ  26322534 ,  МФО  323538  Кіровоградської  обласної  кредитної  спілки  «Провесінь» .

              Рішення  може  бути  переглянуте  Долинським  райсудом  за  заявою  відповідачів  відповідно  до  ст. 228  ЦПК  України .

              Рішення  може  бути  оскаржене  до  Кіровоградського  апеляційного  суду  відповідно  до  ст. 294  ЦПК  України .

 

 

 

 

 

Головуючий  суддя :  ( підпис ) :

Копія   вірно .

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО                                                  П.М.БОЙКО

РАЙОННОГО    СУДУ 

 

 

Надійшла - 06.05.2008 р.

     

  • Номер: 6/316/69/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/2008
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація