Справа № 1116/2330/12 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Охременко Віктор Анатолійович

при секретарі Артеменко В.В.

з участю прокурора Угленко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Комишувате

Новоукраїнського району Кіровоградської

області, українки, гр - ки України, освіта -

середня, не працюючої, не заміжньої, в пар-

тіях і рухах не перебуває, проживаючої

за аресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

16.01.2012 року Новоукраїнським р/с за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років п/волі з іспитовим строком на 1 рік.

в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна 25 травня 2012 року в с. Новоєгорівка Новоукраїнського району здійснила таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочин було скоєно при слідуючих обставинах:

25 травня 2012 року близько 10 години підсудна, будучи раніше судимою за скоєння крадіжки, в період відбуття іспитового строку, перебувала в будинку потерпілого ОСОБА_2 в с. Новоєгорівка Новоукраїнського району, виконувала роботи по очищенню плити від сажі. Скориставшись відсутністю в будинку господаря, знайшла в одній з кімнат конверт з грошима та, заховавши під одежею, винесла з будинку. Викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілому збитки на суму 2000 гривень.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжки чужого майна, повторно, визнала повністю, пояснивши, що в кінці травня 2012 року потерпілий запросив їх із свідком по справі ОСОБА_3 до себе додому допомогти почистити сажу в плиті, на що вони погодились. Вона працювала в кімнаті, де знаходилась плита, а ОСОБА_3 - на горищі будинку. Скориставшись тим, що господар вийшов з будинку, вона в одній з кімнат знайшла конверт з грошима та заховавши під одежу, винесла з будинку. В конверті було 2000 гривень, які вона використала на власні потреби.

Потерпілий пояснив, що в кінці травня 2012 року підсудна працювала у нього із своєю знайомою. Він не бачив коли підсудна викрала гроші, але через кілька днів виявив зникнення конверта з грошима. Оскільки збитки невідшкодовані, просить суд стягнути розмір невідшкодованих збитків.

Вина підсудної також підтверджується зібраними по справі доказами : протоколом огляду місця скоєння злочину ( а.с. 8-10 ), протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю підсудної ( а.с. 35-38 ) де вона показала та розповіла про обставини скоєння злочину.

Суд кваліфікує дії підсудної за ст. 185 ч.2 КК України так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), повторно, оскільки раніше судима за скоєння крадіжки чужого майна.

Обираючи міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, злочин є середньої тяжкості, особу підсудної: за місцем проживання характеризується негативно, раніше судима, скоїла злочин в період відбуття умовного терміну покарання, обставини, що пом"якшують відповідальність - визнання вини. З врахуванням всіх обставин скоєння злочину та особи підсудної суд вважає, що її виправлення неможливе без ізолювання від суспільства.

Крім того, суд вважає за необхідне приєнати підсудній частково не відбуте покарання згідно вироку Новоукраїнського райсуду від 16 січня 2012 року.

По справі заявлено цивільний позов на суму 10000 гривень. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в сумі 2000 гривень, тобто в розмірі пред'явленого обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання - два роки позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України приєднати засудженій частково невідбуте покарання згідно вироку Новоукраїнського райсуду від 16 січня 2012 року і призначити остаточну міру покарання - два роки шість місяців позбавлення волі.

Взяти під варту із зали судового засідання.

Строк відбуття покарання рахувати з 28 серпня 2012 року.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої: утримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з часу проголошення, засудженою - в той же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: В. А. Охременко