ЗАОЧН

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року Справа №2/0624/622/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

при секретарі: Юрченко Н.А.

з участю прокурора: Бондар М.О.

відповідача: ОСОБА_1

служби в справах дітей

Черняхівської РДА: Ракович Т.В.

представника органу опіки та піклування

Видиборської сільської ради: Когут Г.І.

третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 з участю третіх осіб: служби в справах дітей Черняхівської РДА, органу опіки та піклування Видиборської сільської ради Черняхівського району, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 року до суду надійшов зазначений позов, в якому прокурор вказав, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 В порушення вимог ст.150 Сімейного кодексу України він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Це підтверджується характеристикою, виданою головою Видиборської сільської ради на ОСОБА_1, в якій, зокрема зазначається, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням своєї неповнолітньої дитини не займається, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально не утримує дитину.

Ухилення від догляду за дитиною, а також її виховання підтверджується висновком органу опіки та піклування Видиборської сільської ради. Підставою для позбавлення батьківських прав є ч. 1,2 ст. 164 Сімейного кодексу України, а саме ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати дитини -ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, прокурор просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 та призначити її піклувальником дядька по лінії матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Також просив суд стягувати з відповідача аліменти на користь та на утримання ОСОБА_5 в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття.

В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримала, просила суд його задовольнити, вказала, що факт невиконання відповідачем батьківських обов'язків доводиться поданими до суду доказами, як і доводиться той факт, що ОСОБА_4 може бути піклувальником дитини. Зазначила, що позбавлення відповідача батьківських прав не позбавляє його обов'язку утримувати дитину, тому просила стягнути з нього аліменти у вказаному в позовній заяві розмірі. Судові витрати у справі просила покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, підтвердив, що не виконує батьківських обов'язків щодо своєї дитини ОСОБА_5, висловив свою згоду на призначення її піклувальником ОСОБА_4 та сплату аліментів на його користь на утримання дитини.

Представники органу опіки та піклування Видиборської сільської ради Черняхівського району та служби в справах дітей Черняхівської РДА заявлений позов підтримали. Просили його задовольнити, вказали, що ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, дитина проживає у бабусі по лінії матері, оскільки мати померла. З урахуванням викладеного, просили позбавити відповідача батьківських прав, призначити піклувальником її дядька ОСОБА_4 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для повного задоволення заявленого позову.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З характеристики на ОСОБА_1 вбачається, що він вихованням своєї дочки ОСОБА_5 не займається (а.с.12), дитина проживає у бабусі по лінії матері ОСОБА_7, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 та висновок органу опіки та піклування №3 від 16.02.2012 (а.с.7).

За таких обставин та з врахуванням пояснень учасників судового розгляду, які теж підтвердили факт невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має бути позбавлений батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_5

З матеріалів справи вбачається, що мати дитини ОСОБА_6 померла (а.с.10).

Вирішуючи питання про влаштування дитини, суд враховує, що на час розгляду справи її дядько з боку матері ОСОБА_4 просить призначити його піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_4 згідно довідки-характеристики, довідки про зарплату, висновку про стан здоров'я (а.с.16-21) має належні умови для подальшого виховання та утримання дитини, та відповідно до висновку служби в справах дітей Черняхівської РДА може бути піклувальником ОСОБА_5 (а.с.3).

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що дана позовна вимога може бути задоволена, виходячи із положень ч.2 ст.166 СК України, яка передбачає, що особа, яка позбавляється батьківських прав не звільняється від обов'язку утримувати дитину і щодо неї може бути вирішено питання про стягнення аліментів.

Визначаючи розмір аліментів суд виходить із положень ст.ст.180-183 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття незалежно від того, чи позбавлені вони батьківських прав, та способи такого утримання.

Визначаючи розмір аліментів та порядок їх стягнення суд виходить з того, що учасниками судового розгляду не оспорюється і підтримується заявлена до суду позовна вимога. Відповідач у справі цю позовну вимогу теж визнав, обґрунтованість заявлених до стягнення аліментів не оспорював, тому суд стягує з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 на користь її піклувальника ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 166-167, 180-183 СК України, ст.ст.59-60, 64 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити над неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклування та призначити її піклувальником дядька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 250 гривень щомісячно на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня надходження позову до суду, тобто з 12.04.2012 року та до її повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 321, 90 грн. на р/р 31219206700604, отримувач -УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22062444, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку -811039, код платежу -22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду -02896236.

Копію рішення надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем народження дитини (Черняхівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирської області).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: < (підпис) > Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: