ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.07.12 р. Справа № 37/385
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Тоцького С.В.
суддів: Курило Г.Є., Сгара Е.В.
при секретарі судового засідання Міщенко Т.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім", м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьквугілля - підприємство шахтного кріплення", м. Донецьк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
третя особа 1 - Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку;
третя особа 2 - Фізична особа - підприємець Скліпіс Олександр Олександрович, м. Донецьк;
третя особа 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Ведмідь»;
третя особа 4 - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Донецьк;
третя особа 5 - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк;
за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Король Наталії Валентинівни, м. Донецьк
про витребування майна із чужого незаконного володіння
За участю уповноважених представників:
від Позивача - Адаричева Ж.Г. (за довіреністю);
від Відповідача - Ангіловський Л.І., Шкляров І.О. (за довіреністями), Дзюба Н.П. (директор);
від Третьої особи 1 - не з'явився ;
від Третьої особи 2 - Скліпіс О.О. (особисто);
від Третьої особи 3 - Король Н.В. (за довіреністю);
від Третьої особи 4 - не з'явився ;
від Третьої особи 5 - незявився;
від Третьої особи 6 - Король Н.В. (особисто);
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю „Промексім", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьквугілля - підприємство шахтного кріплення", Донецьк про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 29.12.2011р. суд порушив провадження по справі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача були залучені відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку (третя особа 1.) та Фізична особа-підприємець Скліпіс Олександр Олександрович, м. Донецьк (третя особа 2).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2012р. до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору були залучені: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Ведмідь» (третя особа 3.), Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (третя особа 4) та Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк» (третя особа 5).
Третя особа 5 надала суду письмові пояснення від 10.05.2012р. (т. 4 а.с. 227) в яких зазначає, що відповідно до п. 1.1. нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», зареєстрованого в державному реєстрі 18.11.2011р. за №12661050044005678 ПАТ «ПУМБ» є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» в результаті реорганізації ПАТ «Донгорбанк» шляхом приєднання до Банку, згідно рішення загальних зборів акціонерів Банку та згідно рішення єдиного акціонера ПАТ «Донгорбанк».
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №432835 та Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №217343 Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» є юридичною особою.
За приписами ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання третьої особи 5. та замінити Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк» на Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».
Крім того 07.06.2012р. Король Н.В. (Воронова Н.В.) було подано заяву, у якій вона просить суд залучити її до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача. В обґрунтування своєї заяви Король Н.В. зазначає, що на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 12.04.2012р. по справі №27/34б відкрита ліквідаційна процедура ТОВ «Промексім» та назначено арбітражного керуючого Годз О.П. Відтак, оскільки на дату подання позовної заяви Король Н.В. (Воронова Н.В.) була директором ТОВ «Промексім» та саме нею було подано позовну заяву до суду, вона просить суд залучити її у якості третьої особи на стороні позивача.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку задовольнити її та залучити Король Наталю Валентинівну (Воронову Н.В.) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст. 4-6, 25, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1. Замінити третю особу 5., яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк» на Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», у зв'язку із реорганізацією.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Король Наталю Валентинівну (Воронова Н.В.)
Головуючий суддя Тоцький С.В.
Суддя Сгара Е.В.
Суддя Курило Г.Є.
- Номер:
- Опис: стягнення 555 627,13 грн
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/385
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Тоцький С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер:
- Опис: зобов"язання вчинити дії,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 37/385
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Тоцький С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2010
- Дата етапу: 01.11.2010