ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року м. Київ В/9991/2631/12

Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Вербицької О.В.

суддів Борисенко І.В.

Кошіля В.В.

Моторного О.А.

Муравйова О.В.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.05.2012

у справі № 2а-12196/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВАН ТА»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.05.2012 з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що, на думку заявника, призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, зокрема в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07.05.2012, щодо якої подана заява про перегляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.05.2012, відповідачу відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Оскільки, ухвала Вищого адміністративного суду України від 07.05.2012 є процесуальною, а статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені виключні мотиви для подання заяви про перегляд судових рішень, заява відповідача про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України не підпадає під мотиви встановлені ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, підстави для допуску справи до провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби у допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.05.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В. Вербицька

І.В. Борисенко

В.В. Кошіль

А.О. Моторний

О.В. Муравйов