ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 серпня 2012 року м. Київ В/9991/2761/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Моторного О.А.

Суддів: Кошіля В.В.

Борисенко І.В.

Вербицької О.В.

Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.05.2012 у справі №2а-4775/10/2170

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про визнання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Херсонський завод карданних валів» звернулось із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.05.2012 по даній справі, якою відмовлено позивачу у відкритті касаційного провадження на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Тобто, пунктом першим вказаної правової норми чітко визначено, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Однак, в даному випадку заявник посилається на неправильне застосування судом касаційної інстанції саме норм процесуального права, що не дає підстав для допуску справи до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.05.2012.

Керуючись ст.ст. 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Херсонський завод карданних валів» в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.05.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Моторний О.А.

Судді Кошіль В.В.

Борисенко І.В.

Вербицька О.В.

Муравйов О.В.