Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

17 серпня 2012 р.Справа № 2а- 2948/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби в Херсонській області про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року частково задоволено позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Херсонській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу на рішення було залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду без змін. Рішення суду набрало законної сили та 04.07.2012 року судом було видано виконавчий лист.

Державна податкова служба у Херсонській області звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання постанови від 27 вересня 2011 року, якою із заявника стягнуто 23 89 грн. 30 коп. Свою заяву обґрунтовує тим, що Державна податкова служба у Херсонській області фінансується виключно із державного бюджету, кошти для відшкодування моральної шкоди фізичним особам не планувалися та не передбачені кошторисом, а тому до надходжень цих асигнувань просить відстрочити виконання рішення.

ОСОБА_1 проти відстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Державної податкової служби у Херсонській області підлягає задоволенню.

Так, постановою Херсонського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 щодо скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до наказу № 251 ОСОБА_1 виплачено в повному обсязі присуджений середній заробіток за час вимушений прогул у сумі 21189,30 грн. Проте, на сьогоднішній час залишається невиконаною постанова суду в частині сплати позивачу моральної шкоди у сумі 2000 грн.

Самостійне відшкодування моральних збитків можливе після виділення додаткових кошторисних призначень та фінансування, про що ДПС у Херсонській області 06.08.2012 року було направлено лист до ДПС України.

Враховуючи вищевикладені обставини та те що стягувач не заперечує щодо надання відстрочки, суд вважає за можливе відстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року в частині стягнення моральної шкоди до отримання боржником додаткових кошторисних призначень для погашення моральних збитків від Державної податкової служби України до 01 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд-

ухвалив:

Заяву Державної податкової служби в Херсонській області про відстрочення виконання рішення суду- задовольнити.

Відстрочити виконання постанови від 27 вересня 2011 року Херсонського окружного адміністративного суду, в частині виплати моральної шкоди, до 01 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Василенко Г.Ю.