ОСОБА_1 Кабінет міністрів України ОСОБА_1 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > < Третя особа -вул/буд > ОСОБА_3
Справа № 2601/11438/12
Провадження №: 2-а/2601/488/12
У Х В А Л А
Іменем України
20.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Полякова Л.В.,
при секретарі Фаренюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління Пенсійного фонду України Голосіївського району в м. Києві, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, здійснення перерахунку та стягнення заборгованості з виплат пенсії та соціальних виплат по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов'язаного з Чорнобильською катастрофою, зобов'язання виплатити вартість санаторно -курортного лікування,-
встановив:
21.05.2012 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління Пенсійного фонду України Голосіївського району в м. Києві, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, здійснення перерахунку та стягнення заборгованості з виплат пенсії та соціальних виплат по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов'язаного з Чорнобильською катастрофою за період з 01.03.2004 року по 31.12.2005 року, зобов'язання виплатити вартість санаторно -курортного лікування за 2007 та 2009 роки.
Представником Кабінету Міністрів України заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України для звернення до суду із адміністративним позовом мотивоване тим, що позивач повинен був дізнатись інформацію з приводу ненадання гарантованого Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»санаторно -курортного оздоровлення за 2007 та 2009 роки по закінченню календарних років за зазначений період. Про обізнаність позивача щодо порушення його права свідчить лист до Міністра праці та соціальної політики від 26.11.2009 році щодо сприяння в наданні путівки на оздоровлення, а також позов ОСОБА_1 від 04.01.2010 року з приводу порушення прав на отримання у 2007 та 2009 роках санаторно -курортного оздоровлення від 04.01.2010 року, який розглядався Голосіївським районним судом м. Києва.
В судовому засіданні представник Кабінету Міністрів України клопотання про залишення позовної заяві підтримав та просив його задовольнити, відповідач заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, що він не є юридично обізнаною особою, а про те, що порушення його права відбулося саме внаслідок неправомірних дій Кабінету Міністрів України дізнався лише з постанови Вищого адміністративного суду м. Києва від 20.03.2012 року, представник управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Києва проти задоволення клопотання не заперечувала.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 99 КАС України, для даного виду правовідносин встановлений шестимісячний строк для звернення до суду.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи позивач у 2010 році звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з приводу відшкодування вартості ненаданого санаторно -курортного лікування та постановою Голосіївського районного суду м. Києва 06.09.2010 року його позовні вимоги було задоволено та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення відшкодувати вартість ненаданого санаторно -курортного лікування за 2007 та 2009 роках. Зазначена постанова була скасована постановою Вищого адміністративного суду України 20.03.2012 року в частині компенсації Управлінням праці та соціального захисту населення вартості ненаданого санаторно -курортного лікування за 2009 рік.
Разом з тим, при зверненні до суду позивачу ОСОБА_1 ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2012 року було надано строк на усунення недоліків та роз'яснено право заявити клопотання про поновлення строку звернення до суду, проте вимоги ухвали виконані не були.
Суд приймає до уваги твердження представника відповідача Кабінету Міністрів України про те, що позивачу було відомо про порушення його права щодо компенсації вартості ненаданого санаторно -куротного лікування з дня звернення до суду із позовної заявою до Голосіївського районного суду м.Києва, а саме з 19.12.2009 року.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»кожен має право правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Посилання відповідача на юридичну необізнаність щодо порушення свого права саме відповідачем Кабінетом Міністрів України не є поважною причиною пропуску шестимісячного строку для звернення до суду, оскільки настання юридичних наслідків не перебуває в залежності від знання чи незнання закону учасниками правовідносин. Позивач не був позбавлений права звернутись за правовою допомогою та здійснити його захист у строки та спосіб, визначений законом, а також права в порядку, визначеному ст. 51 КАС України на звернення із позовними вимогами до належного відповідача.
Зважаючи на те, що з матеріалів справи та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суд поважними, суд надходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає залишенню без розгляду в частині вимог про визнання дій Кабінету Міністрів України протиправними та зобов'язання Кабінету Міністрів України виплатити вартість ненаданого санаторно -курортного лікування у 2009 році та у 2007 роках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд,-
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління Пенсійного фонду України Голосіївського району в м. Києві, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, здійснення перерахунку та стягнення заборгованості з виплат пенсії та соціальних виплат по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов'язаного з Чорнобильською катастрофою,
зобов'язання виплатити вартість санаторно -курортного лікування в частині вимог про визнання дій Кабінету Міністрів України протиправними та зобов'язання Кабінету Міністрів України виплатити вартість ненаданого санаторно -курортного лікування у 2009 та 2007 роках -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її постановлення до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя