ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 серпня 2012 року справа № 5020-703/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Публічного акціонерного товариства „Севастопольське автотранспортне підприємство 14303"

(вул. Степаненка, 4, м. Севастополь, 99007)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99013)

про стягнення заборгованості в розмірі 5 209, 93грн.,

за участю представників сторін:

позивача -Колобкова О.В., довіреність №25 від 15.06.2012;

відповідача -ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі 28.09.2001.

Публічне акціонерне товариство „Севастопольське автотранспортне підприємство 14303" (далі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 10 307,93 грн.

Ухвалами суду від 25.06.2012 порушено провадження у справі №5020-703/2012 та відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Севастопольське автотранспортне підприємство 14303" про забезпечення позову.

25.07.2012 за вх. №6594/12 від Публічного акціонерного товариства „Севастопольське автотранспортне підприємство 14303" надійшла заява від 25.07.2012 про зменшення позовних вимог, в якій Позивач зменшив позовні вимоги до 5 209,93 грн, у зв'язку зі сплатою Відповідачем заборгованості у розмірі 5 098,00 грн, на підтвердження цього надав прибуткові касові ордера /а.с.45-46/. Судом ця заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 25.07.2012 за клопотанням Відповідача оголошена перерва до 20.08.2012.

Через канцелярію суду до початку розгляду справи надійшла заява про відмову від позову за вх. №7294/12 від 20.08.2012 /а.с.64/, обґрунтована сплатою Відповідача боргу та судових витрат.

Відповідач у судове засідання 20.08.2012 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю (вх. №7284/12 від 17.08.2012), повідомив суд про врегулювання спору.

У судовому засіданні 20.08.2012 представник Позивача підтримав свою заяву про відмову від позову та повідомив, що наслідки, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, йому відомі. На підтвердження сплати Відповідачем боргу надав прибуткові касові ордера /а.с.65-67/.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, перевіривши повноваження особи, що підписала клопотання про відмову від позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача -прийняти відмову від позову.

Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного товариства „Севастопольське автотранспортне підприємство 14303" у справі №5020-703/2012.

2. Провадження у справі №5020-703/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Севастопольське автотранспортне підприємство 14303" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 209,93 грн - припинити.

Суддя підпис О.М. Юріна