Справа № 2-1249/12р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2012 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Женеску Е.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зміненим позовом, у якому просить суд постановити рішення, котрим визнати заповіт, складений ОСОБА_3 та посвідчення 4.06.2004. Четвертою держнотконторою м. Луганська, реєстровий номер 1-784 на квартиру АДРЕСА_1 недійсними. Виділивши позивачу ідеальну долю в спадщині у розмірі ? частини квартири АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно зазначено найменування позовної заяви, також не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину.
Крім того позивачем не підписана позовна заява.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачами ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В.Женеску
- Номер: 2-2017/12
- Опис: про захист прав споживачів (визнання частково недійсним кредитного договору)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1249/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Женеску Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2012
- Дата етапу: 28.05.2012
- Номер: 6/754/50/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1249/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Женеску Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 2/1009/622/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1249/12
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Женеску Е.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2012
- Дата етапу: 31.08.2012
- Номер: 6/754/50/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1249/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Женеску Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: 6/754/50/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1249/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Женеску Е.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер: 6/754/50/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1249/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Женеску Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2025
- Дата етапу: 11.03.2025