Судове рішення #24384605



Справа № 2-1249/12р.


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху


28 серпня 2012 року Ленінський районний суду м. Луганська


у складі: головуючого судді Женеску Е.В.,

при секретарі Тарасенко А.Т.,


розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним, -


В С Т А Н О В И В:


20 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним.

03 березня 2012 року позивачка надала доповнення до позовної заяви, у якій просила визнати заповіт, складений ОСОБА_3 та посвідчення Четвертої державної нотаріальної контори м. Луганська реєстровий номер 1-784 на квартиру АДРЕСА_1 недійсним, виділення ОСОБА_1 обов'язкову ідеальну частку у спадщині в розмірі ? частини квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву у якій просив відкласти слухання справи у зв'язку із сімейними обставинами.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зобов'язання позивачем сплати судового збору та надав інформацію щодо статистики цін на нерухомість у м. Луганську, згідно до якої середня вартість двокімнатної квартири у м. Луганську складає 32 400 долларів США, та запропонував позивачу при визначенні ціни позову для того, щоб уникнути матеріальних затрат, керуватися наданою статистикою цін, оскільки з нею сторона відповідача погоджується в повному обсязі.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Оскільки позивачем позовна заява була доповнена, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки позивачем ціна позову не визначено, позивач не посилається на докази, на підтвердження ціни позову, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог діючого законодавства, надавши судові документи про підтвердження сплати судового збору.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та його представника, враховуючи вищевикладене, прийшов до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачами ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Е.В.Женеску


  • Номер: 2-2017/12
  • Опис: про захист прав споживачів (визнання частково недійсним кредитного договору)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1249/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Женеску Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2012
  • Дата етапу: 28.05.2012
  • Номер: 6/754/50/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Женеску Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 6/754/50/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Женеску Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2025
  • Дата етапу: 18.02.2025
  • Номер: 6/754/50/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Женеску Е.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
  • Номер: 6/754/50/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Женеску Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація