Судове рішення #24381605

13.06.2012


ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ВІНИЦІ

Справа № 212/8622/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 червня 2012 року


Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_2 » звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 229 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак, заявником не сплачено судовий збір не вказано обставин та доказів які б звільняли його від такого.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: одержувач коштів - Державний бюджет м. Вінниця; код ЄДРПОУ одержувача - 38054707; банк одержувача -ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО 802015; рахунок -31213206700004; код класифікації доходів бюджету (код платежу) -22030001; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02894846.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Позову заяву ОСОБА_6 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського юстиції, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ «Ерсте Банк» про виключення нерухомого майна з акту опису та арешту, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація