ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.08.12 Справа № 3/5014/1578/2012.
За позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Вахрушевський ремонтно -механічний завод»ДХК «Антрацитвуглесервіс», м. Вахрушеве -2 Луганської області
до Приватного підприємства «Форсаж», м. Алмазна Луганської області
про стягнення 2985 грн. 80 коп.,
суддя -Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Слостіна М.Г., довіреність №03 від 05.07.2012 (до перерви);
від відповідача -М'ягкохід О.М., довіреність № 1 від 03.08.2012.
В судовому засіданні 07.08.2012 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11 годин 20 хвилин 21.08.2012.
в с т а н о в и в:
Суть спору: 27.06.2012 ДВАТ «Вахрушевський ремонтно - механічний завод»ДХК «Антрацитвуглесервіс»(далі -Позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ПП «Форсаж»(далі - Відповідач) про стягнення боргу в розмірі 2985,80 грн. за договором № 23 від 01.07.2010.
В обґрунтування позовних вимог, позивач послався на те, що 01.07.2010 між сторонами укладено договір оренди № 23, за умовами якого позивач надає, а відповідач приймає у строкове користування наступні об'єкти: частину будівлі ливарної дільниці площею 90 м2, обладнання (вагранка 3т, кран -балка 5 т, змішуючи бігунки 15111, повітрядув ПД-10, шихтопідйомник 3т), розташовані за адресою: м. Вахрушуве-2, вул. Орджонікідзе, 159. В порушення умов договору (п. 4, 6) відповідачем до теперішнього часу не сплачено орендну плату за липень 2010 року у сумі 2985,80 грн., з яких: оренда -1303,00 грн., комунальні послуги та послуги з електрозабезпечення -1682,80 грн. Позивачем з метою повернення суми боргу за договором оренди, керуючись ст.ст. 6, 7 ГПК України, на адресу відповідача було направлено претензію № 2 від 21.03.2012 за вих. № 469 про сплату суми боргу в розмірі 2985,80 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення проти позову від 07.08.2012, в яких послався на те, що передбачений пунктом 5 договору оренди № 23 від 01.07.2010 акт здачі -приймання предмету оренди відповідач не підписував, позивачем не надано суду жодних доказів підписання відповідачем акту здачі -приймання предмету оренди, а також належних доказів передачі обладнання відповідачу.
Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника відповідача, суд встановив такі фактичні обставини.
Постановою господарського суду Луганської області від 09.08.2011 по справі № 20/12б припинено процедуру санації боржника -відповідача, визнано банкрутом відповідача та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 9 серпня 2012 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (а.с.7-10).
01.07.2010 сторонами було підписано договір оренди № 23 (далі - договір), відповідно до п.1 якого орендодавець (позивач) надає, а орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування наступні об'єкти /далі за текстом -«об'єкти, що орендуються»/:
- частина будівлі ливарної дільниці площею 90 м2,
- наступне обладнання: вагранка 3т, кран - балка 5т, змішуючи бігунки 15111, повітрядув ПД-10, шихтопідємник 3т.
Об'єкти, що орендуються, знаходяться за адресою: м. Вахрушеве-2, вул. Орджонікідзе, 159, площа, що орендується -90 м2, кількість поверхів -1, експертна вартість частини будівлі, що орендується -75556,80 грн., стан об'єкта, що орендується, на момент передачі в оренду -задовільний, особливості об'єкта оренди, які можуть вплинути на орендні відносини -підприємство знаходиться у стадії санації (а.с.11-12).
Відповідно до п.3 договору, термін оренди складає 2 роки з моменту прийняття об'єктів, що орендуються.
Згідно узгоджених сторонами розрахунків плати, плата за оренду частини будівлі ливарної дільниці складає 1133,35 грн., плата за оренду обладнання ливарної дільниці складає 174,88 грн. (а.с.13).
Позивачем до матеріалів справи як доказ наявності заборгованості відповідача перед позивачем надані відповідні податкові накладні (а.с. 16, 18) та наступні рахунки:
- № 105 від 30.07.2010, згідно до якого комунальні послуги за липень 2010 року складають 571,00 грн., послуги з електрозабезпечення за липень 2010 року -831,33 грн., всього -1682,80 грн. (а.с.17);
- № 104 від 30.07.2010, згідно до якого оренда будівлі за липень 2010 року складає 940,68 грн., оренда обладнання -145,15 грн., всього -1303,00 грн. (а.с.19).
Проте доказів отримання відповідачем зазначених рахунків суду не надано.
21.03.2012 за вих. № 469 позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 2 про сплату боргу у сумі 2985,80 грн. (а.с.14), факт направлення якої підтверджується квитанцією про оплату (а.с.14).
Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, надані учасниками судового процесу докази, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог та необхідність відмови у їх задоволенні у повному обсязі з таких підстав.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно до вимог частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до вимог статей 626 та 629 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків та є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписами ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Згідно ч. 2 ст. 283 Господарського кодексу України у користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).
Відповідно до положень статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За приписами частини другої статті 762 Цивільного кодексу України та частини третьої статті 285 Господарського кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Частиною п'ятою статті 762 Цивільного кодексу України встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п.4 договору, розмір орендної плати на частину будівлі складає: 1133,35 грн. з ПДВ, на обладнання 174,88 грн. з ПДВ, у цілому складає 1308,23 грн. за місяць. Орендна плата сплачується орендарем щомісячно в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 5 числа місяця. Обчислення розміру орендної плати здійснюється з урахуванням індексів інфляції.
Також пунктом 4 договору передбачено, що комунальні послуги сплачуються орендарем згідно розрахунку за кожен місяць оренди. Розрахунок комунальних послуг додається. Електрична енергія сплачується виходячи з розрахунку потужності обладнання за попередній місяць з подальшим перерахунком її згідно показників лічильника електричної енергії за поточний місяць, або розрахунку по встановленій потужності обладнання, що орендується, та часу роботи обладнання.
Відповідно до ст. 765 Цивільного кодексу України, наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.
Відповідно до ч.2 ст. 640 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Пунктом 5 договору встановлено порядок передачі об'єктів в оренду, а саме: приймання -передача об'єктів, що орендуються, здійснюється двосторонньою комісією, що складається із представників сторін. Сторони повинні призначити своїх представників у комісію та приступити до передачі об'єктів, що орендуються, протягом 5 днів з моменту підписання даного договору. Об'єкти, що орендуються, повинні бути передані орендодавцем та прийняті орендарем протягом 5 днів з моменту початку роботи двосторонньої комісії. Об'єкти, що орендуються, вважаються переданими в оренду з моменту підписання акту здачі -приймання.
Статтею 766 Цивільного кодексу України встановлено, якщо наймодавець не передає наймачеві майно, наймач має право за своїм вибором: 1) вимагати від наймодавця передання майна і відшкодування збитків, завданих затримкою; 2) відмовитися від договору найму і вимагати відшкодування завданих йому збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування покладено на сторони.
В ході судового розгляду справи позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження передачі об'єктів, що орендуються відповідачеві, а саме -не підтверджено факт підписання та не надано суду акт здачі -приймання об'єктів, що орендуються, підписаний сторонами договору, що передбачено пунктом 5 договору.
Відповідно до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку
Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
З огляду на те, що позивачем в ході судового розгляду справи не доведено факту виконання господарського зобов'язання, що випливає з договору оренди, а саме -факту передачі орендареві об'єктів, що орендуються, відповідно - у відповідача не виникло зобов'язання зі сплати орендної плати за даним договором, тому позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням судових витрат на позивача у відповідності з приписами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 43, 33, 34, 43, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. У задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю.
2. Судові витрати покласти на позивача.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 27.08.2012.
Суддя А.В. Секірський