Справа №2-1866/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
встановив:
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що з 29.12.1995 року він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З вересня 2002 року вони припинили подружні відносини та перестали спільно мешкати. Причиною розпаду сім"ї є відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на життя. Він на теперішній час має іншу сім"ю.Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та відновлення стосунків неможливе, подальше перебування в шлюбі з відповідачкою суперечить його інтересам. Просить суд розірвати шлюб.
Відповідачка суду пояснила, що згодна на розірвання шлюбу.
Вислухав позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
Сторони перебувають у шлюбі з 29.12.1995 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З вересня 2002 року сторони припинили подружні відносини. Причиною розпаду сім"ї є відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на життя. Позивач створив іншу сім"ю. Примирення між сторонами неможливе.
Викладеним обставнам відповідають правовідносини, які виникають із права одного з подружжя на пред"явлення позову до суду.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречать інтересам сторін та дитини.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 175, 212 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 29.12.1995 року в відділі РАЦС Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 345.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1держмито на користь держави в сумі 17 гривень. ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазанчений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.