№2-1669/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                           Лаврушина О.М.

за участю секретаря                         Верній М. Г.

представника позивача:                  Литвинець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства "Управління соціальної сфери" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Управління соціальної сфери" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення у розмірі 1486 гривень 73 копійки та пеню у розмірі 3399 гривень 18 копійок,  так як відповідачка в добровільному порядку борг не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача Литвинець І.М.  зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення пені в межах строку позовної давності і пояснила,  що відповідачка має заборгованість за центральне опалення за минулі роки. 07 травня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації за № 364 на суму 2698 гривень 01 копійка яка була на 1 травня 2004 року.

Відповідачка свої зобов'язання за договором не виконує у зв'язку з чим на 1 травня 2007 року виникла заборгованість у розмірі 3399 гривень 18 копійок.

Згідно п.6 договору про реструктуризацію,  за несвоєчасне внесення плати за договором нараховується пеня у розмірі 0, 01% за кожний день просрочки,  але не більше 100% загальної суми заборгованості.

Просить стягнути з відповідачки борг за центральне опалення у розмірі 3399 гривень 18 копійку,  пеню за кожний день просрочки в межах річного строку позовної давності у розмірі 9 гривень 84 копійки та судовий збір у розмірі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  хоча про час і дату слухання справи була повідомлена належним чином,  що підтверджується поштовим повідомленням,  про причини неявки не повідомила,  тому суд вважає за можливе на підставі  ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку,  відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1.

За правилами  ст. 67, 68 ЖК України,  плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

В матеріалах справи мається ксерокопія договору про реструктуризацію від 07 травня 2004 року за № 364 укладеного між позивачем та відповідачем де згідно п.6 вказано,  що за несвоєчасне внесення плати за договором нараховується пеня у розмірі 0, 01% за кожний день просрочки,  але не більше 100% загальної суми заборгованості.

Договір укладено до 31 травня 2014 року.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України,  зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту,  або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідачка свої зобов'язання за договором про реструктуризацію не виконала і має заборгованість за центральне опалення.

Відповідно  ст. 88 ІЩК України,  з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись  ст.  ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України,   ст. .526 ЦК України,  та  ст. 67, 68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Управління соціальної сфери" задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Управління соціальної сфери" на розрахунковий рахунок 26000302572692 в АК ШБ м. Добропілля МФО 334118,  ОКПО 24802661 заборгованість за центральне опалення у розмірі 3399 (три тисячі дев'ятсот дев'ять) гривень 18 копійок,  пеню у розмірі 9 (дев'ять) гривень 84 копійки та судовий збір у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику