0906/407/12

1-п/0906/8/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року селище. Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Андрусіва І.М. ,

секретаря -Винник Г.В. ,

прокурора -Бурак М.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду селища Вигода постанову слідчого СВ Долинського РВУ МВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності ,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012 р. в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила постанова слідчого СВ Долинського РВУ МВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності .

В постанові зазначено, що 08.08.1997 року в період часу з 14.30 до 17.00 год. невстановлена особа, шляхом взлому вхідних дверей, проникла в квартиру АДРЕСА_1. яка належить ОСОБА_1, звідки таємно викрала кольоровий телевізор з відео приставкою та 6 відеокасет, всього майна на загальну суму 1400 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

12 серпня 1997 року по даному факту Долинським РВУ МВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції 1960р.).

12 жовтня 1997 року кримінальна справа подальшим провадженням зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України.

09 серпня 2012 року досудове слідство по справі відновлено та прийнято до провадження.

09 серпня 2012 року злочин по кримінальній справі перекваліфіковано з ч.3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч.3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

Особу, яка вчинила вищеописаний злочин не встановлено.

На даний час від дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тобто в справі минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор дану постанову підтримав, просив закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності .

Суд вивчивши матеріали, вважає, що дану справу слід закрити, оскільки , у відповідності до ч.3 ст.11-1 КПК України -якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків встановлених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор, або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

Згідно ч.1 ст.49 КК України -особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки -у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки- у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п'ять років -у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4)десять років -у разі вчинення тяжкого злочину;

5)п'ятнадцять років -у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

ч.2 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 12.08.1997 року, злочинне діяння мало місце в період з 14.30 до 17.00 год. 08 серпня 1997 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід закрити, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше п'ятнадцяти років.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №148374, порушену по факту крадіжки індивідуального майна, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя: