ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.10.06р. | Справа № П19/6768 |
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства „Охорона – Комплекс” м. Київ
до Комунальне виробниче ремонтно – експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровськ
про визнання умов договору
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві не вказано обставин та доказів; не подано належні докази сплати державного мита виходячи з двох заявлених позовних вимог; не подано належні докази направлення позовної заяви та доданих документів (оскільки поштовий опис від 13.03.06 р. не є доказом направлення позову від 28.09.06 р. № 2021, а є доказом направлення позову до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська); слід усунути недоліки та направити новий позов.
Крім цього оскарження виконавчого напису нотаріуса провадиться в суді загальної юрисдикції.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (недоліків).
Керуючись п.п. 3,4,6 ст. 63, ст.ст. 1,2,12,21,32,33,34,36,45,46,54-57,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на 122 аркушах.
Суддя | І.В. Петренко |
Згiдно з оригіналом |
Секретар с/з | А. В. Зацарицина |