Справа № 0124/6815/2012

2/н/0124/900/2012

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

21 серпня 2012 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (спожитий природний газ),

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» звернулося до суду з заявою до боржника - ОСОБА_1, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (спожитий природний газ) за період з січня 2011 року по 03 серпня 2012 року у сумі 590,81 гривень.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до інформації отриманої судом з адресно-довідкового сектора ГУ МВС України м. Ялта, місце проживання боржника - ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на адміністративній території яка відноситься до юрисдикції Ялтинського міського суду АРК.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання або зареєстрованого місця перебування на адміністративній території яка відноситься до юрисдикції Ялтинського міського суду АРК, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Крім того, не приймаються до уваги вимоги ч. 9 ст. 110 ЦПК України, оскільки заявником у заяві не зазначені докази того, що заява пред'являється до Ялтинського міського суду АРК за місцезнаходженням майна боржників.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97, 98, 100, ч. 2 ст. 101, ч. 1 ст. 109, 110, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (спожитий природний газ) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: