ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-70/4313-2012 20.08.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський склозавод", м.Київ

до Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком",

м.Київ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Капцова Т.П.

Представники:

від позивача Макарчук В.І. - пред. по довір.

від відповідача Кузьменко М.В. -пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський склозавод" звернулось з позовом до Господарського суду м. Києва з вимогою про зобов'язання Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" замінити трубу ВП 83 на аналогічну трубу належної якості на підставі Договору Генерального підряду на капітальне будівництво № 183 від 14.08.2006 р. та Додаткової угоди № 1 від 22.03.2007 р. до Договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.12 порушено провадження у справі № 5011-70/4313-2012 та призначено розгляд справи.

29.05.2012 р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду від 31.05.2012 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.12 р. провадження у справі № 5011-70/4313-2012 зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи та до отримання судом висновку експерта.

Через канцелярію суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 7531-12 від 30.07.2012 р. Вказаним листом, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив суд про залишення ухвали суду від 31.05.12 р. про призначення експертизи без виконання, посилаючись на те, що питання, зазначені в ухвалі суду, не можуть бути вирішені експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз насамперед через відсутність в інституті спеціалістів в галузі проектування, будівництва та експлуатації промислових димових труб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.12р. поновлено провадження у справі, продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та призначено розгляд справи на 20.08.12р.

20.08.12р. представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи, яку запропонував доручити Державному підприємству "Дослідне конструкторське-технологічне бюро інституту ім.Є.О. Патона Національної академії наук України".

У судовому засіданні 20.08.12р. представник відповідача подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив суд доручити судовим експертам Маркусу Яківу Ісааковичу або Черніну Якову Олександровичу, які внесені до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Ухвалою Господарського суду від 20.08.2012 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Маркусу Яківу Ісааковичу.

Відповідно до п. 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України призначення господарським судом судової експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-70/4313-2012.

Суддя Т.П. Капцова