ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/118-б 31.07.2012

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард"

(код 32527593)

за участю прокуратури Деснянського району міста Києва

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Білоусов О.А.

В судовому засіданні присутні:

1) представник дочірнього підприємства "Капарол України" - Твердохлєбов О.В., довіреність б/н від 23.04.2011;

2) ОСОБА_5

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про порушення відносно нього провадження по справі про банкрутство, з посиланням на п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/118-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, підготовче засідання суду призначено на 23.04.2009.

Підготовче засідання відкладалось.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.08.2009 року призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича (ліцензія серії АВ № 158530 від 16.01.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 17.11.2009.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою суду від 18.12.2009 усунено Долича Олександра Володимировича (ліцензія серії АВ № 158530 від 16.01.2007) від виконання обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" та припинити його повноваження, як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард"; призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (ліцензія серії АВ № 397362 від 03.12.2008, зареєстрований АДРЕСА_1) та призначено наступне попереднє судове засідання.

Ухвалою попереднього засідання від 29.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" на загальну суму 140 344 545,63 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" арбітражного керуючого Ткачука О.В. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою господарського міста Києва суду від 22.11.2011 товариство з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 547781 від 24.09.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 22.11.2012.

Ухвалою суду від 19.01.2012 визнано кредиторами боржника публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" на суму 42 534,16 грн., Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Києва на суму 73 975,94 грн. та Київський міський центр зайнятості на суму 3 724,09 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2012 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" на загальну суму 3 176,06 грн., державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на загальну суму 35 423,47 грн. та Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 1 955,89 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2012 визнано арбітражного керуючого Ткачука О.В. кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" на загальну суму 40 454,00 грн.

04.05.2012 до загального відділу суду від дочірнього підприємства "Капарол Україна" надійшла заява про визнання його кредитором боржника на суму 14 335,88 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2012 розгляд зазначеної заяви було призначено на 31.05.2012.

Розгляд справи відкладався.

У зв'язку із відпусткою судді Копитової О.С. судове засідання, призначене на 14.06.2012, не відбулось.

Розпорядженням в. о. голови Господарського суду міста Києва від 14.06.2012, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С, справу № 28/118-б було передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою суду від 14.06.2012 справу № 28/118-б було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А. В. та призначено судове засідання на 05.07.2012.

Розпорядженням в. о. Голови господарського суду міста Києва від 15.06.2012 справу № 28/118-б було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 15.06.2012 справу № 28/118-б було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О. С.

До загального відділу суду від ОСОБА_5 надійшла заява про визнання його кредитором боржника на суму 10 295,25 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2012 розгляд справи було відкладено на 31.07.2012.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися лише в межах ліквідаційної процедури.

В обґрунтування своїх вимог дочірнє підприємство "Капарол Україна" посилається на укладений між сторонами договір № 7351-ПКЛ поставки нафтопродуктів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС системи безготівкових розрахунків "МС Ойл Кард", згідно з яким боржник зобов'язався постачати заявнику товар, що є в наявності на кожній АЗС, які працюють у системі безготівкових розрахунків "МС Ойл Кард", асортимент та/або конкретний вид послуг визначається покупцем виходячи із власних потреб, відповідно до додатку № 1 до договору, а останній - прийняти і оплатити товар та/або послуги на умовах попередньої оплати.

Всупереч умов договору боржник припинив постачання товару з грудня 2008 та не повернув на вимогу заявника перераховану йому попередню оплату у розмірі 10 051,33 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв'язку з невиконання ТОВ "МС Ойл Кард", своїх зобов'язань по поставці паливно-мастильних матеріалів ДП «Капарол Україна», відповідно до умов Договору № 7351-ПКЛ від 03.07.2008, заявник звернувся до боржника з вимогою щодо повернення коштів вих. № 5 від 17.03.2009, в порядку передбаченому ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, що підтверджується витягом із журналу вхідної та вихідної кореспонденції дочірнього підприємства «Капарол Україна».

Таким чином, виникнення зобов'язання боржника перед ДП «Капарол Україна», з урахуванням дводенного строку пересилання поштових відправлень, настало у семиденний строк від дня пред'явлення останнім вимоги негайного платежу, тобто 27.03.2009.

Враховуючи той факт, що справу про порушення провадження про банкрутство ТОВ "МС Ойл Кард" було порушено 24.03.2009, а строк виконання зобов'язання боржника перед ДП «Капарол Україна»настав 27.03.2009, суд дійшов висновку, що зазначені кредиторські вимоги є поточними, а не конкурсними.

Відповідно до п. 6.4. договору № 7351-ПКЛ поставки нафтопродуктів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС системи безготівкових розрахунків "МС Ойл Кард", у випадку порушення строків, передбачених п. 4.4. договору, постачальник має право нарахувати, а покупець, в цьому випадку зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та вісімнадцять відсотків річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно приписів ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в зв'язку з неналежним виконанням боржником умов договору, заявником на суму боргу в розмірі 10 051,33 грн. було нараховано відсотки за користування грошовими коштами відповідно в розмірі 1 516,79 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 1 237,30 грн. за період користування чужими грошовими коштами з січня 2009 року по січень 2010 року.

Згідно уточненого розрахунку ДП "Капарол Україна", заборгованість ТОВ "Мс Ойл Кард" перед ним становить 14 073,88 грн.

Крім того, заборгованість ТОВ "Мс Ойл Кард" перед дочірнім підприємством "Капарол Україна" в частині основного боргу підтверджується постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2012.

Вимоги дочірнього підприємства "Капарол Україна" визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог дочірнього підприємства "Капарол Україна" та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 14 073,88 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_5 посилається на укладений між сторонами у 2006 році договір купівлі-продажу нафтопродуктів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС системи безготівкових розрахунків "МС Ойл Кард" та заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва № 2-3062 від 04.10.2011. Також заявник просить включити в суму витрати по сплаті судового збору за подачу кредиторської заяви в розмірі 1 073,00 грн.

Як зазначає ОСОБА_5, згідно з вищезазначеним договором йому була видана смарт-картка, на яку ним в період з 02.02.2007 по 12.09.2008 неодноразово вносились кошти на купівлю нафтопродуктів за рахунками, а в подальшому виписувалися видаткові накладні і рахунки на оплату нафтопродуктів за укладеним договором.

В зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Мс Ойл Кард" умов договору, ОСОБА_5 26.12.2008 звернувся до боржника із заявою про розірвання договору та повернення йому коштів. В подальшому ОСОБА_5 неодноразово звертався до боржзника з вимогами щодло повернення коштів, однак боржник коштів не повернув.

В зв'язку з порушенням умов договору ОСОБА_5 звернувся з позовом до Деснянського районного суду м. Києва. Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.10.2011 по справі № 2-3062, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені частково розірвано договір купівлі -продажу нафтопродуктів, з використанням пластикових старт-карт, укладений в 2006 році між ОСОБА_5 та ТОВ "Мс Ойл Кард", зобов'язано ТОВ "Мс Ойл Кард" повернути ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 4 180 грн. та присуджено до стягнення з ТОВ "Мс Ойл Кард" на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 12,25 грн. та 30,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг. На виконання зазначеного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з боржника зазначеної суми боргу.

ОСОБА_5 зазначає, що, станом на день звернення до суду, рішення Деснянського районного суду м. Києва не виконано. Згідно постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві від 26.03.2012 про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»направлено ліквідатору боржника.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор заперечив проти визнання вимог ОСОБА_5 частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_5 з заявою про розірвання договору та повернення йому коштів звертався до боржника 26.12.2008, таким чином, грошове зобов'язання у боржника перед ОСОБА_5 виникло січні 2009 року..

Враховуючи той факт, що справу про порушення провадження про банкрутство ТОВ "МС Ойл Кард" було порушено 24.03.2009 вимоги в частині основного боргу на суму 4 180 грн. є конкурсними вимогами до боржника та мали бути заявлені у тридцятиденний термін від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, як то передбачено п.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заочне Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.10.2011 по справі № 2-3062, що прийнято після порушення провадження по справі лише підтверджує факт наявності заборгованості боржника перед ОСОБА_5 у визначеному розмірі, однак, в будь-якому випадку, не трансформує конкурсні вимоги в поточні.

Таким чином, вимоги ОСОБА_5 на суму 4 180 грн. не підлягають розгляду..

Вимоги ж ОСОБА_5 в частині 5000 моральної шкоди, 12,25 грн. витрати по сплаті судового збору та 30,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг визнаються судом в повному обсязі, оскільки і моральна шкода і судові витрати набули статусу боргу боржника перед ОСОБА_5 саме з набранням рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.10.2011 року законної сили і відповідно є поточними.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 1 073,00 грн.

Керуючись ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

У Х В А Л И В:

Визнати дочірнє підприємство "Капарол Україна" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" на загальну суму 14 073,88 грн.

Визнати ОСОБА_5 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" на загальну суму 5 042,25 грн.

Суддя О.С. Копитова