УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"22" серпня 2012 р. № 21/5007/965/12
Суддя Вельмакіна Т.М., розглянувши
позовну заяву Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" (м.Житомир)
про стягнення 45324,79 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "18" вересня 2012 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ;
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);
- надати докази проведених оплат: платіжні доручення, банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати всі первинні документи, на підставі яких виникла заявлена до стягнення заборгованість (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання;
- надати докази перебування спірного майна в користуванні відповідача на час звернення з позовом до суду та на час розгляду справи;
- надати письмове, документально підтверджене обгрунтування правової природи заявлених до стягнення 45324,79грн. та порядку визначення складових вказаної суми: вартості фактичного користування майном, послуг з електрозабезпечення та з електропостачання;
- надати письмові документально підтверджені пояснення стосовно дати виникнення у відповідача обов'язку сплатити 45324,79грн. (по окремих складових вказаної суми);
- надати договір на послуги по електропостачанню від 01.01.05р. та договір на послуги по теплопостачанню від 20.02.04р.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію до справи);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
8. Витребувати з архіву господарського суду Житомирської області матеріали справи №2/88-Д за позовом СВТП "Механік" до ТОВ "Будмонтаж "Колос" про стягнення 65532,75 грн. та розірвання договору і звільнення орендованого приміщення.
9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1- до справи
2,3- сторонам (рек. з пов.)