Справа № 2-4010/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

за участі представника позивача Оверчук О.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому засіданні вимоги банку підтримала та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити, також стягнувши з відповідача документально підтверджені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від нього не надійшло, як не надійшло і заяви про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054, ч.1 ст.1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих банком письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.6 - 15, 17, 18), 14 грудня 2009 року між сторонами було укладено договір №003-17500-141209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, умови якого держателем ОСОБА_2 виконані не були, що і стало підставою звернення позивача до суду.

З поданого позивачем розрахунку заборгованості за договором (розрахунку ціни позову, а.с.16) вбачається, що станом на 16.03.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 1245 грн. 48 коп. Таким чином, вказана сума і підлягає до стягнення.

Позивач також документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплачених при пред'явленні позову судового збору в розмірі 51 грн. й витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1, 2), тому вказані витрати, всього - 171 грн., підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився й не спростував відповідними доказами пред`явлені до нього банком позовні вимоги, тобто вищенаведені обставини порушення клієнтом свого зобов`язання до договором, на котрі посилався позивач як на підставу своїх вимог.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм законодавства, встановлених судом обставин справи і визначених відповідно до них правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.ст.610, 612 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 1245 грн. 48 коп. за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, судові витрати в розмірі 171 грн., а всього -1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 48 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: