ОСОБА_1 УПФУ у Замостянському районі < третя особа > Замостянський районний суд м.Вінниці < Суд-місто >

Справа № 2-а-1045/11

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2012 року Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

при секретарі Кононенко О.Б.,

за участю представника відповідача Павич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року і довічно,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представник відповідача завила клопотання про закриття провадження у справі оскільки позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а так як спірні правовідносини не допускають правонаступництво, провадження по даному адміністративному позові підлягає закриттю, в порядку ст. 157 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов висновку про задоволення вимог даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 14 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер про що в книзі реєстрації смертей, було зроблено відповідний актовий запис за № 2602.

Пунктом 5 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язанні з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до переконливого висновку про задоволення вимог заяви та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року і довічно, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 157 КАС України,-

Ухвалив:

Заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року і довічно, задовільнити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року і довічно, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Замостянський районний суд м. Вінниці. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: