16.08.2012
Справа № 206/5063/2012
Р і ш е н н я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2012 року Замостянський районний суд м.Вінниці
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого:судді Медяної Ю.В.,
при секретарі:Кононенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
07 серпня 2012 року до суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначає, що 19 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2157.
Дітей від даного шлюбу не мають
Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя, внаслідок чого втратили взаєморозуміння один до одного. Відсутні почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство між сторонами не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються. Збереження шлюбу є неможливим.
З підстав зазначених вище позивач звернулась до суду із даної позовною заявою.
До судового засіданні позивач не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву у відповідності до якої просила суд розглянути справу у її відсутність вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву у відповідності до якої просив суд розглянути справу у його відсутність, не заперечував щодо задоволення вимог позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача, а саме судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., а також витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) та ОСОБА_3, зареєстрований 19 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2157.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.
Головуючий: