ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.12р. Справа № 5/5005/6681/2012
За позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м. Дніпропетровськ
про визнання договору недійсним
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Артюх А.О., довіреність №553 від 11.07.2012 року, представник
Від відповідача: Кохляков В.С., довіреність від 28.10.2011 року, представник; Воскобойников С.Л., довіреність № 1-Д від 01.07.2011 року, представник; Нємцев Д.О., довіреність № 5-Д від 30.12.2011 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернувся до господарського суду з позовом, яким просить визнати договір поставки №10/09/2010 від 10.09.2010 року, укладений між філією "Олександрівський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" - недійсним.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що при укладенні спірного договору відповідач навмисно ввів в обману ДП, повідомивши неправдиві відомості щодо того, що він є власником товару, та товар не є предметом будь-яких обмежень, усвідомлюючи що за інших обставин спірний договір з відповідачем не був би укладений.
Представники відповідача у судове засідання з'явилися, проти позову заперечували, однак письмового відзиву не подали.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 06 вересня 2012 року об 15год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- докази належності на праві власності предмету договору станом на день укладення договору (згідно п.1.2 договору).
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- докази виконання (невиконання) договору поставки №10/09/2012 від 10.09.2010 року;
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом -надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний