ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2012 р. № 31/433-45/174-39/112

Вищий господарський суд України у складі

головуючого суддіПершикова Є.В.,

суддів:Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненка В.П., Уліцького А.М.,

розглянувши заявуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех"

про перегляд Верховним Судом України

ухвали ухвалиВищого господарського суду України від 05.03.2012 Вищого господарського суду України від 31.05.2012

у справі№ 31/433-45/174-39/112 господарського суду міста Києва

за скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" та Науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс"

на діїВідділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві

за позовомНауково-виробничого колективного підприємства "Мітіс"

доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех"

про усунення перешкод при виконанні робіт

та за зустрічним позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех"

до Науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс"

провиконання обв'язку в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.03.2012 у справі № 31/433-45/174-39/112 господарського суду міста Києва відмовлено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Політех" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги; касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.05.2012 у справі № 31/433-45/174-39/112 господарського суду міста Києва відмовлено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Політех" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги; касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 повернуто без розгляду.

Євпаторійська міська рада звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого господарського суду України від 05.03.2012, від 31.05.2012 у справі № 31/433-45/174-39/112 господарського суду міста Києва, в якій заявник просить названі ухвали скасувати, а справу направити на розгляд Вищого господарського суду України. Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, посилаючись при цьому на постанову Верховного Суду України від 17.01.2006 у справі № 39/62-12/140.

Розглянувши заяву про перегляд ухвал від 05.03.2012, від 31.05.2012 суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи № 31/433-45/174-39/112 господарського суду міста Києва до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судового рішення може бути подана виключно на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

З поданої заяви про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого господарського суду України від 05.03.2012, від 31.05.2012 у справі № 31/433-45/174-39/112 господарського суду міста Києва вбачається, що доводи заявника фактично зводяться до оцінки дій суду касаційної інстанції при вирішенні процесуального питання щодо правомірності повернення касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011, що не відповідає приписам розділу XII2 ГПК України.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що за змістом частини другої статті 38 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розділу ХІІ2 ГПК України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення однакової судової практики застосування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Крім того колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до частини першої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Ухвала Вищого господарського суду України у справі № 31/433-45/174-39/112 господарського суду міста Києва, про перегляд якої просить заявник, прийнята 05.03.2012. Тобто заявник звернувся з пропуском строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України названої постанови та без клопотання про відновлення вказаного строку.

З огляду на викладене, підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України відсутні.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Політех" у допуску справи № 31/433-45/174-39/112 господарського суду міста Києва до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя Є.Першиков

Судді: С.Могил О.Подоляк В.Селіваненко А.Уліцький

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)