ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2012 р. № 65/220

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Подоляк О.А.,

суддів:Владимиренко С.В.,

Добролюбової Т.В.,

Могил С.К.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 07.06.2012

у справі№ 65/220

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2011 у справі №827/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком",

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікос" (далі -ТОВ "Нікос") звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2011 року у справі № 827/11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2012 у справі №65/220 ТОВ "Нікос" відмовлено у задоволенні його заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2011 року у справі № 827/11.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2012 ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2011 залишено без змін.

ТОВ "Нікос" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2012 у справі №65/220, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.2012, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 та постанову Вищого господарського суду України від 07.06.2012, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України норм матеріального права, внаслідок чого, як стверджує заявник, ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2009 у справі №22/216 та від 25.10.2011 у справі №49/42.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

У постанові Вищого господарського суду України від 07.06.2012, про перегляд якої подано заяву, виходячи з встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи, Вищий господарський суд України погодився з висновком судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2011 у справі №827/11 посилаючись на те, що стаття 1225 ГПК України передбачає вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, а перегляд господарським судом рішення третейського суду з підстав обґрунтованості застосування ним норм матеріального права наведеною нормою процесуального права не передбачено.

Зі змісту наведеної постанови суду касаційної інстанції вбачається, що доводи заявника фактично зводяться до неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права стосовно наявності підстав для скасування рішення третейського суду. Оскільки встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому доводи заявника щодо порушення або неоднакового застосування норм процесуального права в будь-якому випадку не можуть бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

З огляду на викладене відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікос" в допуску справи №65/220 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяО.Подоляк

Судді: С. Владимиренко

Т.Добролюбова

С. Могил

В. Селіваненко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)