Справа № 3-5888/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.12.2011 судья Ленинского районного суда города Севастополя Борко А. Л., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой администрации в г. Севастополе, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУАП,

У С Т А Н О В И Л:

21.10.2011 года примерно в 15 часов 30 минут гр. ОСОБА_1 в г. Севастополь на ул. Щербака осуществлял валютно-кассовые операции в отсутствии справки НБУ.

Свою вину ОСОБА_1 признал, о чем собственноручно написал в протоколе об административном нарушении. гр. ОСОБА_1 в объяснениях, которые находятся в материалах дела пояснил, что частным предпринимателем не является, вынужден был совершить правонарушение в связи с тяжелым материальным положением семьи. В суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Кроме признательных показаний вина правонарушителя подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом серии АА № 251067 об административном правонарушении, протоколом осмотра, обнаружения и изъятия, а также другими материалами.

На основании изложенного суд делает вывод о наличии в действиях гр. ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУАП и доказанности его вины.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, учитывая тяжелое материальное положение лица, совершившего административное правонарушение, полагаю, что ОСОБА_1, следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284, 287 КоАП Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КУАП - прекратить, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья - подпись

Копия верна: судья А.Л. Борко