Справа № 2-1307
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:
Головуючого судді: Максимова Н.Т.
При секретарі: Балтанєнє І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням»,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 „Про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням» та просить суд визнати відповідачку та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 втратившими право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.
В позові вказано , що відповідальним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 є позивачка та в квартирі крім неї ще зареєстровані:ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, з 1996 року відповідачка разом із сином у квартирі не проживає, так як зібрала усі свої речі та переїхала жити до Російської Федерації, де в теперішній час зареєстрована і проживає.
У судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені вимоги.
Відповідачка до суду не з”явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Представник третьої особи КП «Жилцентр №5» до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
З копії особового рахунку видно, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, ії дочка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3(а.с. 10).
З акту КП „Жицентр №5” від 27.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3 у спірній квартирі не проживає з 1996 року до теперішнього часу ( а.с. 11).
Відповідно до заяви ОСОБА_2, що діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3, яка посвідчена державним нотаріусом Російської Федерації, остання не заперечує проти зняття її з реєстрації у спірній квартирі (а.с.9).
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України особу може бути визнано втративши право користування житловим приміщенням, якщо на протязі 6 місяців не проживає за місцем проживання без поважної причини.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_2 та її неповнолітній син за місцем проживання не проживають більш 6 місяців без поважних причин, перешкод у користуванні житловим приміщенням їм не лагодили, а тому їх необхідно визнати втратившими право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,71 Житлового Кодексу України ,суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившими право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.Т.Максимов
- Номер: 6/389/19/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1307/2008
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Максимов М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 4-с/389/10/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1307/2008
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Максимов М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 16.12.2016