Справа № 1-124/2008 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2008 року Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Алєксєєнка В. М.
При секретарі Качур З. О.
З участю прокурора Грабар М. М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирові
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка с. Головеньки Немирівського району Вінницької області, жителька АДРЕСА_1громадянка України, українка, освіта середня-спеціальна, пенсіонерка, раніше не судима,
по ст. 203 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1обвинувачується в тому, що вона маючи намір на заняття видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, в січні 2008 року з метою збуту самогону та отримання за нього прибутку, в домашніх умовах виготовила 6,95 л алкогольного напою домашнього виробництва, який згідно висновку експерта № 71 від 18.03.2008 року являється спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього вироблення - самогоном, який в подальшому незаконно зберігала з метою збуту в своєму житлі, розташованому за адресою АДРЕСА_1та 14.02.2008 року біля 11.45 год. незаконно збула в кількості 1 літр з виготовленого нею алкогольного напою гр. ОСОБА_2, за що отримала гроші в сумі 10 грн., після чого, біля 13.00 год. незаконно збула в кількості 1 літр з виготовленого нею алкогольного напою гр. ОСОБА_3., за що отримала гроші в сумі 10 грн., після чого біля 15.45 год. незаконно збула в кількості 0,5 літр з виготовленого нею алкогольного напою гр. ОСОБА_4, за що отримала гроші в сумі 5 грн. А 4,450 л з виготовленого нею алкогольного напою ОСОБА_1зберігала в своєму помешканні з метою збуту до 18.50 год. 14.02.2008 року.
В судовому засіданні підсудна кається та просить справу провадженням закрити, у зв'язку із її дійовим каяттям.
Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення підсудної, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_1від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1вперше вчинила злочин, являється пенсіонеркою, хворіє цукровим діабетом ІІ типу, є опікуном над недієздатним братом - інвалідом дитинства ІІ групи та скоєний нею злочин є злочином невеликої тяжкості, тому провадження по справі слід закрити у зв'язку з дійовим каяттям підсудної.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України,
ст. ст. 7-1 п.1, 7-2, 282 КПК України,
суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ст. 203 ч. 1 КК України в зв'язку з дійовим каяттям підсудної.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1по ст. 203 ч. 1 КК України закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя:
- Номер: 11-кс/775/14/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-124/2008
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Алєксєєнко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016