Справа № 1-131/2008 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2008 року Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Алєксєєнка В. М.
При секретарі Луковій З. О.
З участю прокурора Грабара М. М.
Та адвоката ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець смт. Піщанка Вінницької області, житель м. Немирів Вінницької області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, військовозобов'язаний, раніше не судимий,
в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном поєднаний із застосуванням насильства, 10.01.2008 року біля 22.00 год. знаходячись неподалік магазину “Гном” в м. Немирів, застосовуючи насильство, яке виразилось в нанесенні ударів по голові кулаками рук, відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_2гроші в сумі 340 грн. та з привласненим зник, завдавши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_1, повторно маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, в кінці січня 2008 року біля 13.00 год., прийшов на територію Немирівського професійного ліцею, що розташований по АДРЕСА_1де зловживаючи довірою гр. ОСОБА_3, заволодів його мобільним телефоном моделі “Nokia 6600” б/к вартістю 250 грн., який привласнив, завдавши потерпілому майнового збитку на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_1, повторно маючи намір на заволодіння чужим майном, 29.02.2008 року біля 12.30.год. в центрі м. Немирів біля магазину “Едельвейс”, відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_3мобільний телефон марки “Моторола- В-360” б/к, вартістю 350 грн., з сім-картою “Лайф” вартістю 25 грн., заволодівши чужим майном на загальну суму 375 грн., після чого з привласненим зник, завдавши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_1, повторно маючи намір на заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, 06.03.2008 року біля 20.00 год. прийшов на територію Немирівського професійного ліцею, що розташований по АДРЕСА_1застосовуючи насильство, яке виразилось в нанесенні одного удару ногою по правій нозі, відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_4мобільний телефон марки “Соні Еріксон К 750” б/к, згідно висновку товарознавчої експертизи № 594 від 21.03.2008 року вартістю 682,50 грн., з сім-картою “Київ стар”, вартістю 25 грн., заподіявши при цьому тілесні ушкодження у вигляді синця в області правої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 111 від 19.03.2008 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я, після чого з привласненим зник, завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 707,50 грн.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно 10.01.2008 року біля 22.00 год. знаходячись неподалік магазину “Гном” в м. Немирів наніс декілька ударів по голові ОСОБА_2 та викрав у нього гроші в сумі 340 грн.; в кінці січня 2008 року біля 13.00 год., прийшов на територію Немирівського професійного ліцею, де заволодів мобільним телефоном моделі “Nokia 6600” , який належав ОСОБА_5; 29.02.2008 року біля 12.30.год. в центрі м. Немирів біля магазину “Едельвейс”, викрав у ОСОБА_3. мобільний телефон марки “Моторола- В-360” ; 06.03.2008 року біля 20.00 год. прийшов на територію Немирівського професійного ліцею, наніс удар ногою по правій нозі ОСОБА_4 та заволодів його мобільним телефоном марки “Соні Еріксон К 750”. Завдані збитки відшкодував повністю, кається, просить суворо не карати та не позбавляти волі.
Крім власного визнання вини підсуднім, його вина підтверджується:
- протоколами огляду місць подій: було оглянуто територія Немирівського професійного ліцею; гр. ОСОБА_6, у якого було вилучено мобільний телефон марки “Соні Еріксон К 750”, який йому передав у користування ОСОБА_1; гр. було оглянуто гр. ОСОБА_1 та вилучено кришечку від мобільного телефону марки “Соні Еріксон К 750”, який він відібрав у ОСОБА_4 ( а.с. 15- 16, 17, 19-20 );
- висновком судово-медичної експертизи № 111 від 19.03.2008 року, згідно якої у потерпілого ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я (а.с. 60);
- висновком товарознавчої експертизи № 594 від 21.03.2008 року, згідно якої вартість мобільного телефону Соні Еріксон К 750 становить 682,50 грн. ( а.с. 128-130);
- протоколом огляду речового доказу, якими визнано мобільний телефон Соні Еріксон К 750, який знаходиться в робочому стані ( а.с. 143).
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд рахує, що вина підсудного отримала повне підтвердження в судовому засіданні, його дії кваліфіковано вірно:
за ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж), кваліфікуючою ознакою якого являється вчинення злочину повторно;
за ст. 190 ч. 2 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, кваліфікуючою ознакою якого являється вчинення злочину повторно.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставинами, що обтяжують його покарання є вчинення злочину повторно.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, обставини справи, особу підсудного, що характеризується посередньо ( а.с. 40 ), раніше не судимий, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність та рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без позбавлення волі, з приміненням вимог ст. 75 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв ряд умисних злочини, тому до нього слід застосувати вимоги ст. 70 КК України.
Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки Соні Еріксон К 750, який переданий на зберігання ОСОБА_4 під зберігальну розписку - повернути йому.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1338,64 гривень витрат за проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України,
суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним
за ст. 186 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі
за ст. 190 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
В порядку ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1338,64 гривень витрат за проведення товарознавчої експертизи.
Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки Соні Еріксон К 750, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 під зберігальну розписку - повернути ОСОБА_4
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя: