Справа № 1811/1167/12

2/1811/170/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сибільова О.В.,

за участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 31 липня 1999 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Довгопільською сільською радою, Роменського району, Сумської області, актовий запис № 06. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить шлюб розірвати, оскільки спільне життя у шлюбі з відповідачем не склалося, міцної сім'ї вони створити не змогли, бо в результаті різних, загалом протилежних поглядів на життя у них постійно виникали сварки, що негативно впливають на виховання їхніх дітей. Позивачка вважає, що подальше примирення і збереження сімї не можливе, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви, в яких просять суд справу розглянути без їх участі та винести рішення у попередньому судовому засіданні. Позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає, терміну для примирення просять не надавати, наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 31 липня 1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Довгопільською сільською радою, Роменського району, Сумської області, актовий запис № 06 (а.с. 4).

На даний час сім`я фактично розпалась, оскільки сторони вже досить тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, стали чужими людьми, наполягають на розірванні шлюбу, терміну для примирення просять не надавати.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин подальше збереження сім'ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Оскільки позивачка просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 80, 88, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Синівка, Липоводолинського району, Сумської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Синівка, Липоводолинського району, Сумської області, зареєстрований 31 липня 1999 року Довгопільською сільською радою, Роменського району, Сумської області, актовий запис № 06, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сибільов О. В.